コダック DX3600 Zoom と 三洋電機 Xacti DMX-GH1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:15:47
「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX3600 Zoom | 三洋電機 Xacti DMX-GH1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2488位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ![]() 横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 155g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 50MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.6型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.5 | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より「コダック DX3600 Zoom」が優れている部分
「コダック DX3600 Zoom」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mmであるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」のサイズと比べて「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は非常に小さいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」より向いています。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の実用においての差は遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gに対して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は155gです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の重量の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」は体感上とても大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」のストレージ容量を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は8MBであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は50MBです。42MBの大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の容量の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなり向いていると思います。
実際に使う場面において「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」は実用において非常に大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は5倍で「コダック DX3600 Zoom」は2倍です。3倍ものとても大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」の光学ズーム倍率より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が極めて優れていると思います。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」をデジタルズーム倍率について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は10倍であり「コダック DX3600 Zoom」は3倍です。7倍ものとても大きい違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもとてもよいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」の体感上の差はかなり大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」にする重要な理由の一つになると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチに対して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は2.7インチです。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はやや画面が大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」よりややオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はやや良いです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3であるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はf/3.5です。「コダック DX3600 Zoom」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「コダック DX3600 Zoom」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「コダック DX3600 Zoom」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック DX3600 Zoom」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は230万画素に対して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1430万画素です。「コダック DX3600 Zoom」の画素数と比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」は実用上非常に大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の撮像素子サイズを比べると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であり「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1/2.33型です。違いは少しです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりもわずかによいでしょう。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「コダック DX3600 Zoom」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」を動画解像度を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は1920x1080に対して「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック DX3600 Zoom」より「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は実用において非常に大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は80mmであり「コダック DX3600 Zoom」は35mmです。45mmもの大きな差があります。「コダック DX3600 Zoom」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より「コダック DX3600 Zoom」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「コダック DX3600 Zoom」は「三洋電機 Xacti DMX-GH1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 Xacti DMX-GH1」と「コダック DX3600 Zoom」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は70mmで「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は48cmです。「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はとても違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-GH1」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」は「コダック DX3600 Zoom」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「三洋電機 Xacti DMX-GH1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-GH1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
コダック DX3600 Zoom | 三洋電機 Xacti DMX-GH1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:109.6mm、縦:55mm、厚さ:38.5mm |
本体重量 | 230g | 155g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | DB-L80 |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 50MB |
最長撮影時間 | - | 60時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 230万画素 | 1430万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4640x3480 |
静止画解像度 | - | 4640x3480 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
最短シャッタースピード | 1/1200 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/3.5 |
最大F値 | f/4.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 5ルクス |
最短焦点距離 | 35mm | 80mm |
最長焦点距離 | 70mm | 48cm |
最短撮影距離 | 280mm | - |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |