コダック DX3600 Zoom と パナソニック LUMIX DMC-S2 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:37:28
「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック DX3600 Zoom | パナソニック LUMIX DMC-S2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | ![]() 横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 95g | ||
ストレージ容量 | ![]() 8MB | ![]() 70MB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.6型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 3倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 8秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.1 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/6.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 280mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DMC-S2」より「コダック DX3600 Zoom」を選ぶべき1つの理由
「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「コダック DX3600 Zoom」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mmであるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は95gであり「コダック DX3600 Zoom」は230gです。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の画面サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は2.7インチで「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチです。「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が比較的画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は撮影をしやすくできる点において「コダック DX3600 Zoom」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1450万画素であり「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。1220万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック DX3600 Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の撮像素子サイズを比べると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/2.33型です。「コダック DX3600 Zoom」のイメージセンサーより「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-S2」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1280x720に対して「コダック DX3600 Zoom」は320x240です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の解像度は「コダック DX3600 Zoom」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍で「コダック DX3600 Zoom」は2倍です。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はやや違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもどちらかと言うとよいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は4倍に対して「コダック DX3600 Zoom」は3倍です。わずかに差しかありません。「コダック DX3600 Zoom」のデジタルズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「コダック DX3600 Zoom」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は8MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は70MBです。62MBの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」の容量は「コダック DX3600 Zoom」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも秀でていると言えるかもしれません。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1/1200であり「パナソニック LUMIX DMC-S2」は1/1600です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」も「コダック DX3600 Zoom」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は8秒であり「コダック DX3600 Zoom」は0.125秒です。「コダック DX3600 Zoom」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は28mmです。7mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は近距離を接写撮影できる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-S2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-S2」は112mmで「コダック DX3600 Zoom」は70mmです。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」はとても差があります。「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-S2」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「コダック DX3600 Zoom」は280mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は50mmです。230mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「コダック DX3600 Zoom」を最小F値について比較すると「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3で「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/3.1です。「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-S2」と「コダック DX3600 Zoom」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-S2」はf/6.5に対して「コダック DX3600 Zoom」はf/4.5です。「コダック DX3600 Zoom」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「コダック DX3600 Zoom」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-S2」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「コダック DX3600 Zoom」と「パナソニック LUMIX DMC-S2」の最高ISO感度を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200に対して「パナソニック LUMIX DMC-S2」は6400です。「コダック DX3600 Zoom」より「パナソニック LUMIX DMC-S2」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-S2」は「コダック DX3600 Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
コダック DX3600 Zoom | パナソニック LUMIX DMC-S2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mm | 横:97.9mm、縦:56.5mm、厚さ:20.6mm |
本体重量 | 230g | 95g |
色 | - | ブラック/ピンク/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 8MB | 70MB |
撮影枚数 | - | 280枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 230万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.6型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.6型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/1600 |
最短シャッタースピード | 1/1200 | 1/1600 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 8 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 8秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.1 |
最大F値 | f/4.5 | f/6.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 6400 |
最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
最長焦点距離 | 70mm | 112mm |
最短撮影距離 | 280mm | 50mm |
データの保存形式 | JPEG | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |