コダック DX3600 Zoom と DCS Pro 14n ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の本体サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmに対して「DCS Pro 14n ボディ」は横:158mm、縦:131mm、厚さ:89mmです。「DCS Pro 14n ボディ」より「コダック DX3600 Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DCS Pro 14n ボディ」より「コダック DX3600 Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック DX3600 Zoom」は「DCS Pro 14n ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コダック DX3600 Zoom」と「DCS Pro 14n ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック DX3600 Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の本体重量について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は230gで「DCS Pro 14n ボディ」は907gです。「コダック DX3600 Zoom」と「DCS Pro 14n ボディ」はとても違いがあります。「コダック DX3600 Zoom」の重量は「DCS Pro 14n ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック DX3600 Zoom」の方が「DCS Pro 14n ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック DX3600 Zoom」は「DCS Pro 14n ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の体感値としての違いはかなり大きいです。「コダック DX3600 Zoom」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「コダック DX3600 Zoom」と「DCS Pro 14n ボディ」を総画素数について比較すると「DCS Pro 14n ボディ」は1389万画素で「コダック DX3600 Zoom」は230万画素です。「コダック DX3600 Zoom」と「DCS Pro 14n ボディ」はとても差があります。「コダック DX3600 Zoom」と比べて「DCS Pro 14n ボディ」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「DCS Pro 14n ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも優秀です。「DCS Pro 14n ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック DX3600 Zoom」と「DCS Pro 14n ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1/2.6型であるのに対して「DCS Pro 14n ボディ」はフルサイズです。「DCS Pro 14n ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「DCS Pro 14n ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「DCS Pro 14n ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「DCS Pro 14n ボディ」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりも遥かに優れていると言えます。「DCS Pro 14n ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の画面サイズについて比較すると「コダック DX3600 Zoom」は1.8インチで「DCS Pro 14n ボディ」は2インチです。ほぼ差は無いです。体感的な違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」を最低ISO感度について比較すると「DCS Pro 14n ボディ」は80に対して「コダック DX3600 Zoom」は100です。20ものかなり大きな差があります。「コダック DX3600 Zoom」のISO感度と比べて「DCS Pro 14n ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック DX3600 Zoom」より「DCS Pro 14n ボディ」の方が極めて優れてます。「DCS Pro 14n ボディ」は「コダック DX3600 Zoom」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「DCS Pro 14n ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「DCS Pro 14n ボディ」と「コダック DX3600 Zoom」の最高ISO感度を比較すると「コダック DX3600 Zoom」は200であるのに対して「DCS Pro 14n ボディ」は800です。「DCS Pro 14n ボディ」のISO感度は「コダック DX3600 Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。