ペンタックス EI-200 (2000) と FeiyuTech RICCA (2019) の性能比較

作成日時: 2024-05-13 22:07:29

ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)
ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)
ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)
ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)
総合評価:
本体サイズrating-image2.4
横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm
rating-image4.9
横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm
本体重量rating-image3.0
300g
rating-image4.9
130g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image2.0
7倍
最小F値rating-image3.2
f/2.4
rating-image2.3
f/2.8

より詳細に比較

「FeiyuTech RICCA (2019)」より「ペンタックス EI-200 (2000)」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ペンタックス EI-200 (2000)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」を比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」のサイズと比べて「FeiyuTech RICCA (2019)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもとても秀でてます。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「FeiyuTech RICCA (2019)」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
ペンタックス EI-200 (2000)
横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm47/100
FeiyuTech RICCA (2019)
横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm97/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gであり「ペンタックス EI-200 (2000)」は300gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はとても違いがあります。本体重量という角度において「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり軽いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ペンタックス EI-200 (2000)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」は実用上かなり大きい差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
ペンタックス EI-200 (2000)
300g59/100
FeiyuTech RICCA (2019)
130g97/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は2インチに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

画面サイズ評価
ペンタックス EI-200 (2000)
2インチ0/100
FeiyuTech RICCA (2019)
2.35インチ0/100

調節機能

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は2倍です。5倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「FeiyuTech RICCA (2019)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりとても高いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「FeiyuTech RICCA (2019)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「FeiyuTech RICCA (2019)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「FeiyuTech RICCA (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
ペンタックス EI-200 (2000)
2倍21/100
FeiyuTech RICCA (2019)
7倍39/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/2.4であり「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」はかなり差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が極めてよいといえそうです。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FeiyuTech RICCA (2019)」と「ペンタックス EI-200 (2000)」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。

最小F値評価
ペンタックス EI-200 (2000)
f/2.463/100
FeiyuTech RICCA (2019)
f/2.845/100

撮影性能

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の撮像素子サイズを比べると「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型に対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「FeiyuTech RICCA (2019)」のイメージセンサーは「ペンタックス EI-200 (2000)」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「ペンタックス EI-200 (2000)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「FeiyuTech RICCA (2019)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりやや向いています。

「FeiyuTech RICCA (2019)」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

撮像素子サイズ評価
ペンタックス EI-200 (2000)
1/2.7型9/100
FeiyuTech RICCA (2019)
1/2.3型16/100

性能・機能を比較

ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)
画像ペンタックス EI-200 (2000)FeiyuTech RICCA (2019)
本体サイズ横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm
本体重量300g130g
- ブラック
乾電池対応 -
耐水深度 - 1m
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ2インチ2.35インチ
対応外部ストレージコンパクトフラッシュmicroSDHC/microSDXC
総画素数211万画素 -
撮像素子サイズ1/2.7型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型1/2.3型
4K対応 -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率2倍7倍
手ブレ補正機能 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最短シャッタースピード1/1000 -
最長シャッタースピード4 -
最長シャッタースピード4秒 -
最小F値f/2.4f/2.8
最大F値f/4 -
最低ISO感度100 -
最高ISO感度200 -
夜間で撮影機能 -
最短焦点距離34mm -
最長焦点距離108mm -
最短撮影距離100mm -
データの保存形式JPEG/TIFFJPEG
RAW撮影対応 -
マイク搭載 -

価格をチェックする

ペンタックス EI-200 (2000) の関連記事
FeiyuTech RICCA (2019) の関連記事

ペンタックス EI-200 (2000) と評価が同程度のカメラを探す

ペンタックス EI-200 (2000) の関連記事
FeiyuTech RICCA (2019) の関連記事

FeiyuTech RICCA (2019) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報