ペンタックス EI-200 (2000) と パナソニック LUMIX DMC-SZ7 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:44:15
| ペンタックス EI-200 (2000) | パナソニック LUMIX DMC-SZ7 | ||
 |  |
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス EI-200 (2000) | パナソニック LUMIX DMC-SZ7 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3678位) |
(総合: 1356位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm |  4.9横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mm | ||
| 本体重量 |  3.0300g | 4.9 133g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1.0 8秒 | ||
| 最小F値 |  3.2f/2.4 | 1.6 f/3.1 | ||
| 最大F値 | 1.3 f/4 |  3.7f/5.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 2.7 25mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 1.9 250mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 1.5 50mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「ペンタックス EI-200 (2000)」が優れている部分
「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(729位) vs 17.7点(1394位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(831位) vs 21.5点(1672位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い20.2点(1039位) vs 14.8点(1454位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(412位) vs 11.6点(1277位)
- 最長焦点距離はかなり長い38.9点(724位) vs 11.9点(1429位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は10倍であり「ペンタックス EI-200 (2000)」は3倍です。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」をデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は2倍で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より向いています。
実際に使う場面において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/1000であり「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/1600です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は8秒です。「ペンタックス EI-200 (2000)」のシャッタースピードと比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/2.4であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/3.1です。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス EI-200 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「ペンタックス EI-200 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はf/5.9であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/4です。f/1.9の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は100です。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は6400に対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は200です。6200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする主な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は211万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1530万画素です。「ペンタックス EI-200 (2000)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は1/2.33型であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/2.7型です。比較的差はあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」のイメージセンサーと比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が比較的秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりいいのかもしれませんが決め手になるほどの差はないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の本体重量を比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は133gであるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は300gです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の重量の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は25mmであるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は34mmです。9mmもの大きな差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」の焦点距離と比べて「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は108mmで「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は250mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても違いがあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は50mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の撮影距離の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-SZ7」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
| ペンタックス EI-200 (2000) | パナソニック LUMIX DMC-SZ7 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm | 横:99mm、縦:59.4mm、厚さ:21mm |
| 本体重量 | 300g | 133g |
| 色 | - | ブラック/ピンク/ブラウン/ホワイト |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 70MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1530万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 8 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 8秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | f/3.1 |
| 最大F値 | f/4 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 250mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 50mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVCHD/MP4/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
