ペンタックス EI-200 (2000) と パナソニック LUMIX DMC-TZ20 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:18:01
| ペンタックス EI-200 (2000) | パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | ||
 |  |
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ペンタックス EI-200 (2000) | パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3678位) |
(総合: 1244位) | ||
| 本体サイズ |  2.4横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm |  4.2横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm | ||
| 本体重量 |  3.0300g |  4.0197g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.12倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最小F値 |  3.2f/2.4 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最大F値 | 1.3 f/4 | 3.7 f/5.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm | 3.3 24mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 108mm | 2.6 384mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 100mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ペンタックス EI-200 (2000)」が優れている理由
「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(469位) vs 17.7点(1394位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(763位) vs 21.5点(1672位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(207位) vs 14.8点(1454位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(210位) vs 11.6点(1277位)
- 最長焦点距離はかなり長い52.7点(540位) vs 11.9点(1429位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも大変秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス EI-200 (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を最長シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は60秒であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1510万画素であり「ペンタックス EI-200 (2000)」は211万画素です。1299万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は1/2.33型に対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/2.7型です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の違いは比較的大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が比較的秀でてます。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりどちらかといえば向いています。
実際の利用において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感上の差はやや大きいです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の最短焦点距離を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は34mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は24mmです。10mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の焦点距離は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は108mmであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は384mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は30mmであり「ペンタックス EI-200 (2000)」は100mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/2.4であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/3.3です。f/0.8もの違いがあります。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス EI-200 (2000)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はf/5.9であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」はf/4です。「ペンタックス EI-200 (2000)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は6400に対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は200です。6200ものかなり大きい差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」は体感上遥かに大きい差があります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は16倍で「ペンタックス EI-200 (2000)」は3倍です。13倍ものとても大きい差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は2倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもとてもよいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス EI-200 (2000)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」より向いています。
実際に利用する上で「ペンタックス EI-200 (2000)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は300gに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は197gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方が「ペンタックス EI-200 (2000)」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス EI-200 (2000)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は3インチで「ペンタックス EI-200 (2000)」は2インチです。「ペンタックス EI-200 (2000)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ20」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| ペンタックス EI-200 (2000) | パナソニック LUMIX DMC-TZ20 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mm | 横:104.9mm、縦:57.6mm、厚さ:33.4mm |
| 本体重量 | 300g | 197g |
| 色 | - | ゴールド/ブラック/レッド/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BCG10 |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 18MB |
| 撮影枚数 | - | 260枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 1510万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | - | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 16倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.4 | f/3.3 |
| 最大F値 | f/4 | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 6400 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 108mm | 384mm |
| 最短撮影距離 | 100mm | 30mm |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | AVCHD/Quick Time(Motion JPEG)/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
