ペンタックス EI-2000 と OM-D E-M1X ボディ の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ペンタックス EI-2000」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「ペンタックス EI-2000」は2インチで「OM-D E-M1X ボディ」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス EI-2000」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス EI-2000」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は224万画素です。1953万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「ペンタックス EI-2000」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ペンタックス EI-2000」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は4秒です。56秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「ペンタックス EI-2000」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ペンタックス EI-2000」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「ペンタックス EI-2000」は25に対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス EI-2000」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ペンタックス EI-2000」は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス EI-2000」の方が優れていそうです。「ペンタックス EI-2000」は「OM-D E-M1X ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス EI-2000」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス EI-2000」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス EI-2000」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス EI-2000」は400で「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」に比べてとてもISO感度が高いです。「OM-D E-M1X ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ペンタックス EI-2000」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1X ボディ」は「ペンタックス EI-2000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ペンタックス EI-2000」と「OM-D E-M1X ボディ」を本体サイズを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmであるのに対して「ペンタックス EI-2000」は横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス EI-2000」は比較的違いがあります。「ペンタックス EI-2000」のサイズは「OM-D E-M1X ボディ」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス EI-2000」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「ペンタックス EI-2000」は「OM-D E-M1X ボディ」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OM-D E-M1X ボディ」より「ペンタックス EI-2000」の方が多少よいです。「ペンタックス EI-2000」は「OM-D E-M1X ボディ」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ペンタックス EI-2000」と「OM-D E-M1X ボディ」の本体重量を比べると「ペンタックス EI-2000」は540gであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「ペンタックス EI-2000」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。「ペンタックス EI-2000」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス EI-2000」は「OM-D E-M1X ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「OM-D E-M1X ボディ」と「ペンタックス EI-2000」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス EI-2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。