ペンタックス EI-2000 と ペンタックス EI-200 (2000) の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は100であり「ペンタックス EI-2000」は25です。「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はかなり差があります。「ペンタックス EI-2000」のISO感度は「ペンタックス EI-200 (2000)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ペンタックス EI-2000」の方が優れていそうです。「ペンタックス EI-2000」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ペンタックス EI-2000」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は200に対して「ペンタックス EI-2000」は400です。「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は3倍に対して「ペンタックス EI-2000」は3倍です。「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」を比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は211万画素であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は224万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス EI-200 (2000)」も「ペンタックス EI-2000」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は横:127.5mm、縦:71.5mm、厚さ:56.5mmに対して「ペンタックス EI-2000」は横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が「ペンタックス EI-2000」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス EI-2000」より「ペンタックス EI-200 (2000)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「ペンタックス EI-2000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」は実用上遥かに大きい差があります。「ペンタックス EI-200 (2000)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ペンタックス EI-200 (2000)」は300gであり「ペンタックス EI-2000」は540gです。「ペンタックス EI-200 (2000)」の重量の方が「ペンタックス EI-2000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス EI-200 (2000)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス EI-200 (2000)」は「ペンタックス EI-2000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」の体感値としての差はとても大きいです。「ペンタックス EI-200 (2000)」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「ペンタックス EI-2000」も「ペンタックス EI-200 (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「ペンタックス EI-2000」も「ペンタックス EI-200 (2000)」も良いかもしれません。「ペンタックス EI-2000」も「ペンタックス EI-200 (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「ペンタックス EI-2000」は1/1000であるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス EI-200 (2000)」は4秒であり「ペンタックス EI-2000」は4秒です。「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」はほとんど同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「ペンタックス EI-2000」は2インチであるのに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は2インチです。「ペンタックス EI-200 (2000)」の画面は「ペンタックス EI-2000」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を比較すると「ペンタックス EI-2000」は34mmであり「ペンタックス EI-200 (2000)」は34mmです。「ペンタックス EI-200 (2000)」の焦点距離は「ペンタックス EI-2000」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」の最長焦点距離を比較すると「ペンタックス EI-2000」は107mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は108mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス EI-200 (2000)」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス EI-2000」は20mmに対して「ペンタックス EI-200 (2000)」は100mmです。80mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス EI-200 (2000)」より「ペンタックス EI-2000」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス EI-200 (2000)」より「ペンタックス EI-2000」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス EI-2000」は「ペンタックス EI-200 (2000)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス EI-200 (2000)」と「ペンタックス EI-2000」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス EI-2000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。