ペンタックス Optio 330 と α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:04
「ペンタックス Optio 330」と「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio 330 | α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3562位) |
(総合: 1059位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 205g | ![]() 359g | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio 330」と「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」を比べると「ペンタックス Optio 330」は1/2000であるのに対して「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は1/4000です。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 330」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の方が「ペンタックス Optio 330」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio 330」と「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は30秒であるのに対して「ペンタックス Optio 330」は15秒です。15秒もの非常に大きな違いがあります。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio 330」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」より適しています。
実際に使う場面において「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」に比べてかなり優れているでしょう。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」と「ペンタックス Optio 330」の本体サイズについて比べると「ペンタックス Optio 330」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mmに対して「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mmです。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」のサイズと比べて「ペンタックス Optio 330」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」より「ペンタックス Optio 330」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio 330」は「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」と「ペンタックス Optio 330」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ペンタックス Optio 330」は205gであり「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は359gです。「ペンタックス Optio 330」の重量の方が「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ペンタックス Optio 330」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio 330」は「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」と「ペンタックス Optio 330」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio 330」と「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」を比べると「ペンタックス Optio 330」は1.6インチで「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は3インチです。1.4インチのかなり大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「ペンタックス Optio 330」と「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」を比較すると「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は2500万画素であり「ペンタックス Optio 330」は334万画素です。2166万画素もの大きい違いがあります。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の方が「ペンタックス Optio 330」よりもかなり画素数が多いです。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ペンタックス Optio 330」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」より適していると言えそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」と「ペンタックス Optio 330」の最低ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 330」は100であるのに対して「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio 330」と「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「ペンタックス Optio 330」は200に対して「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は102400です。102200の非常に大きい差があります。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio 330」より「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」の方が秀でていそうです。「α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット」は「ペンタックス Optio 330」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio 330 | α6400 ILCE-6400Y ダブルズームレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mm | 横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 205g | 359g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | D-LI2 | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 1.6インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.07倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 334万画素 | 2500万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 425点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 15 | 30 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37mm | - |
最長焦点距離 | 111mm | - |
最短撮影距離 | 140mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |