ペンタックス Optio 330 と ペンタックス EI-2000 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:38:29
「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ペンタックス Optio 330 | ペンタックス EI-2000 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3562位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mm | ![]() 横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mm | ||
本体重量 | ![]() 205g | ![]() 540g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 25 | ||
最短焦点距離 | ![]() 37mm | ![]() 34mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 111mm | ![]() 107mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 140mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス EI-2000」より「ペンタックス Optio 330」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(1022位) vs 14.8点(1451位)
「ペンタックス Optio 330」より「ペンタックス EI-2000」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(450位) vs 13.7点(1450位)
- 最低ISO感度はかなり低い98点(8位) vs 41.4点(2272位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1272位) vs 7.6点(1775位)
- 乾電池が使える
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「ペンタックス Optio 330」は100であり「ペンタックス EI-2000」は25です。75ものかなり大きな差があります。「ペンタックス EI-2000」のISO感度は「ペンタックス Optio 330」と比較してとても低いです。「ペンタックス EI-2000」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ペンタックス Optio 330」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス EI-2000」は「ペンタックス Optio 330」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス EI-2000」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「ペンタックス Optio 330」は200であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス EI-2000」は3倍に対して「ペンタックス Optio 330」は3倍です。「ペンタックス EI-2000」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio 330」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の視点で選択することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」を比べると「ペンタックス Optio 330」は横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「ペンタックス EI-2000」は横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mmです。「ペンタックス EI-2000」のサイズと比べて「ペンタックス Optio 330」は非常に小さいです。「ペンタックス Optio 330」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス EI-2000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ペンタックス Optio 330」は「ペンタックス EI-2000」より向いています。
「ペンタックス Optio 330」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」を比較すると「ペンタックス EI-2000」は540gに対して「ペンタックス Optio 330」は205gです。本体重量という角度において「ペンタックス Optio 330」の方が「ペンタックス EI-2000」よりもかなり軽いです。「ペンタックス Optio 330」は手軽に持ち運びができるという点で「ペンタックス EI-2000」よりも大変優れているかもしれません。「ペンタックス Optio 330」は「ペンタックス EI-2000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス Optio 330」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」の最短シャッタースピードについて比べると「ペンタックス EI-2000」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio 330」は1/2000です。「ペンタックス Optio 330」のシャッタースピードは「ペンタックス EI-2000」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「ペンタックス Optio 330」の方が「ペンタックス EI-2000」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「ペンタックス Optio 330」は「ペンタックス EI-2000」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」を最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス Optio 330」は15秒であるのに対して「ペンタックス EI-2000」は4秒です。11秒の大きな違いがあります。「ペンタックス EI-2000」のシャッタースピードと比べて「ペンタックス Optio 330」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ペンタックス Optio 330」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ペンタックス Optio 330」は「ペンタックス EI-2000」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio 330」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「ペンタックス EI-2000」は224万画素であり「ペンタックス Optio 330」は334万画素です。「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス Optio 330」は1.6インチに対して「ペンタックス EI-2000」は2インチです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio 330」は37mmに対して「ペンタックス EI-2000」は34mmです。「ペンタックス EI-2000」の焦点距離の方が「ペンタックス Optio 330」よりもどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「ペンタックス EI-2000」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio 330」と「ペンタックス EI-2000」を最長焦点距離について比較すると「ペンタックス EI-2000」は107mmで「ペンタックス Optio 330」は111mmです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio 330」は140mmに対して「ペンタックス EI-2000」は20mmです。「ペンタックス EI-2000」と「ペンタックス Optio 330」はかなり差があります。「ペンタックス EI-2000」は「ペンタックス Optio 330」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス EI-2000」の方が「ペンタックス Optio 330」よりも優秀です。「ペンタックス EI-2000」は「ペンタックス Optio 330」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ペンタックス EI-2000」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
ペンタックス Optio 330 | ペンタックス EI-2000 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:59mm、厚さ:34.5mm | 横:143.5mm、縦:105mm、厚さ:90.5mm |
本体重量 | 205g | 540g |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | D-LI2 | - |
画面サイズ | 1.6インチ | 2インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 334万画素 | 224万画素 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 15 | 4 |
最長シャッタースピード | 15秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.6 | - |
最大F値 | f/4.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 25 |
最高ISO感度 | 200 | 400 |
最短焦点距離 | 37mm | 34mm |
最長焦点距離 | 111mm | 107mm |
最短撮影距離 | 140mm | 20mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG/TIFF |