オリンパス C-4040ZOOM (2001) と 富士フイルム FinePix XP50 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:35
| オリンパス C-4040ZOOM (2001) | 富士フイルム FinePix XP50 | ||
 |  |
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス C-4040ZOOM (2001) | 富士フイルム FinePix XP50 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3774位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  2.1横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm |  4.5横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mm | ||
| 本体重量 |  2.8320g |  4.6155g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.2 2.5倍 |  2.06.8倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最大F値 | 1 f/2.6 | 2.3 f/4.9 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 1.5 28mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 105mm | 1.0 140mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 200mm | 1.0 90mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「富士フイルム FinePix XP50」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」が優れている部分
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「富士フイルム FinePix XP50」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は2.7インチであり「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1.8インチです。「富士フイルム FinePix XP50」の画面は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較して比較的大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりオススメです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」に比べて比較的よいです。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は2コマに対して「富士フイルム FinePix XP50」は10コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」のコマ数と比べて「富士フイルム FinePix XP50」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「富士フイルム FinePix XP50」の方が遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1/800で「富士フイルム FinePix XP50」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP50」のシャッタースピードは「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の実用においての違いは非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は0.25秒であるのに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は4秒です。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はごくわずかな差があります。「富士フイルム FinePix XP50」と比較して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
強いて言えば「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はf/1.8であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」はf/3.9です。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は非常に差があります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「富士フイルム FinePix XP50」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP50」より「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が非常に秀でていると言えます。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はf/2.6であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」はf/4.9です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」のF値の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は100であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は400であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1440万画素であり「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は413万画素です。1027万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix XP50」は非常に多いです。「富士フイルム FinePix XP50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP50」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は1/1.8型であり「富士フイルム FinePix XP50」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix XP50」と比較して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は「富士フイルム FinePix XP50」よりかなり適しています。
「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は320x240で「富士フイルム FinePix XP50」は1920x1080です。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比べて「富士フイルム FinePix XP50」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mmであるのに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mmです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix XP50」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP50」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は320gに対して「富士フイルム FinePix XP50」は155gです。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は3倍であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は5倍です。2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「富士フイルム FinePix XP50」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較してとても秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix XP50」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は6.8倍であるのに対して「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は2.5倍です。4.3倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」はとても高いです。「富士フイルム FinePix XP50」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」の体感値としての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は35mmであるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は28mmです。7mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「富士フイルム FinePix XP50」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は105mmで「富士フイルム FinePix XP50」は140mmです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」はとても違いがあります。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix XP50」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix XP50」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は90mmであり「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」は200mmです。「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」と「富士フイルム FinePix XP50」は比較的違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもやや撮影距離が短いです。「富士フイルム FinePix XP50」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス C-4040ZOOM (2001)」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がどちらかといえば良いです。「富士フイルム FinePix XP50」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス C-4040ZOOM (2001)
性能・機能を比較
| オリンパス C-4040ZOOM (2001) | 富士フイルム FinePix XP50 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:110mm、縦:76mm、厚さ:70mm | 横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mm |
| 本体重量 | 320g | 155g |
| 色 | - | オレンジ/シルバー/グリーン |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-45A |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 95MB |
| 撮影枚数 | - | 220枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 413万画素 | 1440万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2.5倍 | 6.8倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/800 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/3.9 |
| 最大F値 | f/2.6 | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 35mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | 140mm |
| 最短撮影距離 | 200mm | 90mm |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | MOV(H.264)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
