カシオ QV-4000 (2001) と FeiyuTech RICCA (2019) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:24
| カシオ QV-4000 (2001) | FeiyuTech RICCA (2019) | ||
 |  |
「カシオ QV-4000 (2001)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-4000 (2001) | FeiyuTech RICCA (2019) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3596位) |
(総合: 1724位) | ||
| 本体サイズ |  2.2横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mm |  4.9横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm | ||
| 本体重量 | 2.5 355g | 4.9 130g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.31/1.8型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.4 3.2倍 |  2.07倍 | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 2.3 f/2.8 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FeiyuTech RICCA (2019)」より「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶべき1つの理由
「カシオ QV-4000 (2001)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」を選ぶべき8つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い39.6点(564位) vs 28.3点(1492位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- RAW撮影できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「FeiyuTech RICCA (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」を比較すると「カシオ QV-4000 (2001)」はf/2であるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」はf/2.8です。「カシオ QV-4000 (2001)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」に比べて非常に小さいF値です。「カシオ QV-4000 (2001)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「FeiyuTech RICCA (2019)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「カシオ QV-4000 (2001)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「カシオ QV-4000 (2001)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「FeiyuTech RICCA (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は1.8インチであるのに対して「FeiyuTech RICCA (2019)」は2.35インチです。「FeiyuTech RICCA (2019)」の画面は「カシオ QV-4000 (2001)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」をデジタルズーム倍率を比べると「カシオ QV-4000 (2001)」は3.2倍で「FeiyuTech RICCA (2019)」は7倍です。3.8倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「FeiyuTech RICCA (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりとても高いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「カシオ QV-4000 (2001)」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「FeiyuTech RICCA (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-4000 (2001)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の本体サイズについて比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mmに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mmです。「カシオ QV-4000 (2001)」より「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもとても秀でてます。「FeiyuTech RICCA (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「FeiyuTech RICCA (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-4000 (2001)」と「FeiyuTech RICCA (2019)」の本体重量について比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は130gで「カシオ QV-4000 (2001)」は355gです。「FeiyuTech RICCA (2019)」の方が「カシオ QV-4000 (2001)」よりもかなり重量が軽いです。「FeiyuTech RICCA (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「カシオ QV-4000 (2001)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「FeiyuTech RICCA (2019)」は「カシオ QV-4000 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FeiyuTech RICCA (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の体感値としての差はとても大きいです。「FeiyuTech RICCA (2019)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FeiyuTech RICCA (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の撮像素子サイズについて比較すると「FeiyuTech RICCA (2019)」は1/2.3型であるのに対して「カシオ QV-4000 (2001)」は1/1.8型です。「カシオ QV-4000 (2001)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「カシオ QV-4000 (2001)」の方が「FeiyuTech RICCA (2019)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「カシオ QV-4000 (2001)」は「FeiyuTech RICCA (2019)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「FeiyuTech RICCA (2019)」と「カシオ QV-4000 (2001)」の実用上の差は遥かに大きいです。「カシオ QV-4000 (2001)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| カシオ QV-4000 (2001) | FeiyuTech RICCA (2019) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:118mm、縦:74.5mm、厚さ:64.5mm | 横:71.8mm、縦:46mm、厚さ:33.5mm |
| 本体重量 | 355g | 130g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 1m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 2.35インチ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | microSDHC/microSDXC |
| 総画素数 | 413万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 動画解像度 | 320x240 | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3.2倍 | 7倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/2.5 | - |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 34mm | - |
| 最長焦点距離 | 102mm | - |
| 最短撮影距離 | 60mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
