リコー Caplio RR10 と EOS C200B ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:23:38
| リコー Caplio RR10 | EOS C200B ボディ | ||
 |  |
「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| リコー Caplio RR10 | EOS C200B ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1984位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「リコー Caplio RR10」の本体サイズについて比べると「リコー Caplio RR10」は横:116.8mm、縦:53.8mm、厚さ:29.5mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー Caplio RR10」の方が「EOS C200B ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「リコー Caplio RR10」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー Caplio RR10」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー Caplio RR10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「リコー Caplio RR10」は172gです。「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー Caplio RR10」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー Caplio RR10」の方が「EOS C200B ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー Caplio RR10」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー Caplio RR10」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」を総画素数について比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素であるのに対して「リコー Caplio RR10」は211万画素です。「EOS C200B ボディ」と「リコー Caplio RR10」の違いは少しです。「リコー Caplio RR10」と比較して「EOS C200B ボディ」はわずかに多い画素数です。「EOS C200B ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「リコー Caplio RR10」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「リコー Caplio RR10」より「EOS C200B ボディ」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」を比べると「リコー Caplio RR10」は320x240で「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「リコー Caplio RR10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200B ボディ」の方が「リコー Caplio RR10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS C200B ボディ」は「リコー Caplio RR10」よりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RR10」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
リコー Caplio RR10
性能・機能を比較
| リコー Caplio RR10 | EOS C200B ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:116.8mm、縦:53.8mm、厚さ:29.5mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
| 本体重量 | 172g | 1.34kg |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | DB-40 | BP-A30 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| 最長撮影時間 | - | 145時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 211万画素 | 885万画素 |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 静止画解像度 | - | 3480x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 2倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/3.8 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 76mm | - |
| 最短撮影距離 | 40mm | - |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
