リコー Caplio RR10 と パナソニック DMC-F7 (2001) のスペックをレビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「リコー Caplio RR10」は横:116.8mm、縦:53.8mm、厚さ:29.5mmで「パナソニック DMC-F7 (2001)」は横:104mm、縦:50.9mm、厚さ:31.6mmです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」の差は少しです。「リコー Caplio RR10」のサイズと比べて「パナソニック DMC-F7 (2001)」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「パナソニック DMC-F7 (2001)」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー Caplio RR10」は172gであるのに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は150gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「リコー Caplio RR10」より比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「リコー Caplio RR10」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「リコー Caplio RR10」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がややよいです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「リコー Caplio RR10」はf/2.8に対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」はf/2.8です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」を比べると「パナソニック DMC-F7 (2001)」はf/4で「リコー Caplio RR10」はf/3.8です。「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「リコー Caplio RR10」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「リコー Caplio RR10」は100であるのに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は100です。「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」の最高ISO感度を比較すると「リコー Caplio RR10」は400であるのに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ほかの観点から決めるほうが良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「リコー Caplio RR10」は1.5インチに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は1.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で見ることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」を比べると「リコー Caplio RR10」は1/1000であるのに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は1/2000です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」のシャッタースピードは「リコー Caplio RR10」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が「リコー Caplio RR10」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック DMC-F7 (2001)」は「リコー Caplio RR10」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RR10」と比べて「パナソニック DMC-F7 (2001)」はかなり秀でています。「パナソニック DMC-F7 (2001)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」を比べると「リコー Caplio RR10」は4秒であり「パナソニック DMC-F7 (2001)」は2秒です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」のシャッタースピードと比べて「リコー Caplio RR10」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「リコー Caplio RR10」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「パナソニック DMC-F7 (2001)」より「リコー Caplio RR10」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」の最短焦点距離について比べると「リコー Caplio RR10」は38mmに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は35mmです。「パナソニック DMC-F7 (2001)」の焦点距離の方が「リコー Caplio RR10」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「リコー Caplio RR10」より「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」を最長焦点距離について比較すると「リコー Caplio RR10」は76mmで「パナソニック DMC-F7 (2001)」は70mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」を最短撮影距離について比べると「リコー Caplio RR10」は40mmに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は100mmです。「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」はかなり差があります。最短撮影距離について「パナソニック DMC-F7 (2001)」より「リコー Caplio RR10」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック DMC-F7 (2001)」より「リコー Caplio RR10」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー Caplio RR10」は「パナソニック DMC-F7 (2001)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー Caplio RR10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は2倍に対して「リコー Caplio RR10」は2倍です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」の光学ズーム倍率は「リコー Caplio RR10」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「リコー Caplio RR10」は2倍であるのに対して「パナソニック DMC-F7 (2001)」は2.5倍です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」と「リコー Caplio RR10」の差はごくわずかしかありません。「リコー Caplio RR10」と比べて「パナソニック DMC-F7 (2001)」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「パナソニック DMC-F7 (2001)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」の総画素数について比較すると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は211万画素であるのに対して「リコー Caplio RR10」は211万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー Caplio RR10」と「パナソニック DMC-F7 (2001)」を比べると「パナソニック DMC-F7 (2001)」は320x240に対して「リコー Caplio RR10」は320x240です。「パナソニック DMC-F7 (2001)」の解像度は「リコー Caplio RR10」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。