オリンパス CAMEDIA C-100 と LEICA M9-P ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:54
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「LEICA M9-P ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-100 | LEICA M9-P ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 972位) | |||
本体サイズ | ![]() 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9-P ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-100」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA C-100」より「LEICA M9-P ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.5インチであり「LEICA M9-P ボディ」は2.5インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「LEICA M9-P ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を比べると「LEICA M9-P ボディ」は160であり「オリンパス CAMEDIA C-100」は100です。60ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」のISO感度は「LEICA M9-P ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「LEICA M9-P ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「LEICA M9-P ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA M9-P ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の最高ISO感度について比べると「LEICA M9-P ボディ」は2500に対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は400です。「LEICA M9-P ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「LEICA M9-P ボディ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素であり「LEICA M9-P ボディ」は1850万画素です。1719万画素の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」の画素数より「LEICA M9-P ボディ」の方が非常に多いです。「LEICA M9-P ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA M9-P ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「LEICA M9-P ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA M9-P ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「LEICA M9-P ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LEICA M9-P ボディ」はフルサイズであり「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型です。「オリンパス CAMEDIA C-100」と比較して「LEICA M9-P ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス CAMEDIA C-100」より「LEICA M9-P ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LEICA M9-P ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より向いていると言えるかもしれません。
「LEICA M9-P ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「LEICA M9-P ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の本体サイズについて比べると「LEICA M9-P ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmであり「オリンパス CAMEDIA C-100」は横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mmです。「LEICA M9-P ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は比較的違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「LEICA M9-P ボディ」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「LEICA M9-P ボディ」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」は「LEICA M9-P ボディ」に比べて比較的良いです。「LEICA M9-P ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-100」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-100 | LEICA M9-P ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 190g | - |
色 | - | シルバークローム/ブラックペイント |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 1MB | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD |
総画素数 | 131万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/4 | - |
最低ISO感度 | 100 | 160 |
最高ISO感度 | 400 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |