オリンパス CAMEDIA C-100 と EOS-1D X Mark III ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:26:09
| オリンパス CAMEDIA C-100 | EOS-1D X Mark III ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA C-100 | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1031位) | |||
| 撮像素子サイズ |  11/3.2型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  4.51/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-100」が優れている部分
「オリンパス CAMEDIA C-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(349位) vs 10.1点(2065位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 41.4点(2392位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.5インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-100」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は320x240であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-100」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「オリンパス CAMEDIA C-100」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は190gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「オリンパス CAMEDIA C-100」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA C-100」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA C-100」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1.3コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。18.7コマの差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA C-100」より非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス CAMEDIA C-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「オリンパス CAMEDIA C-100」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA C-100」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA C-100」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-100」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。818800の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA C-100 | EOS-1D X Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
| 本体重量 | 190g | 1.25kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LP-E19 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 1MB | - |
| 撮影枚数 | - | 2850枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | CFexpressTypeB |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 131万画素 | 2140万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/3.2型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 5472x2886 |
| 動画解像度 | 320x240 | 5472x2886 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 191点 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最小F値 | f/4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 50 |
| 最高ISO感度 | 400 | 819200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
