オリンパス CAMEDIA C-100 と DJI OSMO (2015) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:26
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA C-100 | DJI OSMO (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1083位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/3.2型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「DJI OSMO (2015)」より「オリンパス CAMEDIA C-100」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA C-100」より「DJI OSMO (2015)」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(160位) vs 10.1点(1603位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」を比較すると「DJI OSMO (2015)」は1240万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-100」は131万画素です。1109万画素もの大きい違いがあります。「DJI OSMO (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」より「DJI OSMO (2015)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「DJI OSMO (2015)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-100」は1/3.2型であるのに対して「DJI OSMO (2015)」は1/2.3型です。「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「DJI OSMO (2015)」の方が「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「DJI OSMO (2015)」と「オリンパス CAMEDIA C-100」は実用において遥かに大きい違いがあります。「DJI OSMO (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」を動画解像度を比較すると「DJI OSMO (2015)」は4096x2160に対して「オリンパス CAMEDIA C-100」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA C-100」の解像度と比べて「DJI OSMO (2015)」はとても高いです。「DJI OSMO (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と比べて「DJI OSMO (2015)」は非常に優れています。「DJI OSMO (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-100」は35mmであるのに対して「DJI OSMO (2015)」は20mmです。「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」はかなり違いがあります。「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べてとても短いです。「DJI OSMO (2015)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」は体感上とても大きい差があります。「DJI OSMO (2015)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」を比較すると「DJI OSMO (2015)」はf/2.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-100」はf/4です。「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」に比べて非常に小さいF値です。「DJI OSMO (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-100」よりもすごく優れているでしょう。「DJI OSMO (2015)」は「オリンパス CAMEDIA C-100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-100」と「DJI OSMO (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「DJI OSMO (2015)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA C-100 | DJI OSMO (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123mm、縦:65mm、厚さ:44.5mm | - |
本体重量 | 190g | - |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | HB01-522365 |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
ストレージ容量 | 1MB | - |
対応外部ストレージ | スマートメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 131万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/3.2型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/4 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 20mm |
最短撮影距離 | 250mm | - |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG/DNG |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |