オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM と PENTAX K-30 18-135WRキット の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:49:42
| オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | PENTAX K-30 18-135WRキット | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | PENTAX K-30 18-135WRキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3826位) |
(総合: 466位) | ||
| 本体サイズ |  3.0横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mm |  1.3横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm | ||
| 本体重量 |  3.5240g | 1.3 590g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.5秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「PENTAX K-30 18-135WRキット」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は3インチで「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比べて「PENTAX K-30 18-135WRキット」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の実用上の違いはかなり大きいです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は100に対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は400に対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は25600です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方がとても高いISO感度です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8コマに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は6コマです。4.2コマの差があります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」のコマ数は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より非常に多いです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が非常に優れているでしょう。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/1000であるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1/6000です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は非常に差があります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が極めてよいと言えるでしょう。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比べて「PENTAX K-30 18-135WRキット」はかなり秀でています。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は0.5秒であり「PENTAX K-30 18-135WRキット」は30秒です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は211万画素に対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1649万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の画素数と比較して「PENTAX K-30 18-135WRキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より適していると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-30 18-135WRキット」はAPS-Cであり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/2.7型です。「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなり適しています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240で「PENTAX K-30 18-135WRキット」は1920x1080です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は非常に違いがあります。「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「PENTAX K-30 18-135WRキット」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「PENTAX K-30 18-135WRキット」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもとても優れています。「PENTAX K-30 18-135WRキット」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmであるのに対して「PENTAX K-30 18-135WRキット」は横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mmです。「PENTAX K-30 18-135WRキット」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」より向いています。
実際に利用する上で「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「PENTAX K-30 18-135WRキット」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の本体重量を比較すると「PENTAX K-30 18-135WRキット」は590gで「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の重量の方が「PENTAX K-30 18-135WRキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「PENTAX K-30 18-135WRキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「PENTAX K-30 18-135WRキット」は体感上とても大きい差があります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM | PENTAX K-30 18-135WRキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mm | 横:128.5mm、縦:96.5mm、厚さ:71.5mm |
| 本体重量 | 240g | 590g |
| 色 | - | クリスタルホワイト/クリスタルブルー/ブラック/オーダーカラー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | D-LI109 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 480枚 |
| 対応外部ストレージ | スマートメディア | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 1649万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 3倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.8コマ | 6コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/6000 |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/6000 |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.4 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 400 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | QuickTime/JPEG/TIFF | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
