オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM と ニコン COOLPIX S9700 の評価レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S9700」はf/3.7です。f/0.9もの違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「ニコン COOLPIX S9700」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9700」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「ニコン COOLPIX S9700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はf/4.4であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」はf/6.4です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は100に対して「ニコン COOLPIX S9700」は125です。25ものかなり大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のISO感度は「ニコン COOLPIX S9700」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9700」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「ニコン COOLPIX S9700」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は400であり「ニコン COOLPIX S9700」は6400です。6000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ニコン COOLPIX S9700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は体感上遥かに大きい差があります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は30倍です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりオススメです。

「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S9700」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」はごくわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S9700」のデジタルズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S9700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「ニコン COOLPIX S9700」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は211万画素に対して「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1/2.3型で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してややイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S9700」の方がやや秀でているかと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりどちらかといえば向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」を動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080に対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX S9700」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」の実用上の違いは非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は3インチで「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8インチです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX S9700」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S9700」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は120コマで「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8コマです。118.2コマのとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとてもコマ数が多いです。「ニコン COOLPIX S9700」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX S9700」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX S9700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比べて「ニコン COOLPIX S9700」はかなり秀でています。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1秒に対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S9700」も「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は25mmです。「ニコン COOLPIX S9700」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9700」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は105mmで「ニコン COOLPIX S9700」は75cmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S9700」は10mmです。190mmもの違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S9700」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S9700」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S9700」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S9700」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より向いています。

「ニコン COOLPIX S9700」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S9700」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gであるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は232gです。「ニコン COOLPIX S9700」の重量は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。