オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM と SONY サイバーショット DSC-T99 の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は35mmに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は25mmです。10mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-T99」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は100mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は105mmです。ほとんど違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は10mmで「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が極めて良いといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の体感値としての差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8コマであり「SONY サイバーショット DSC-T99」は0.69コマです。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの視点から選んだほうが良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/1000であり「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/1600です。「SONY サイバーショット DSC-T99」も「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は0.5秒であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は2秒です。違いはごくわずかしかありません。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりわずかに長いシャッタースピードです。「SONY サイバーショット DSC-T99」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はf/2.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」はf/3.5です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99」より「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-T99」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は「SONY サイバーショット DSC-T99」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の最大F値について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はf/4.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」はf/4.6です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の差はわずかです。最大F値について「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べてどちらかといえば大きいF値です。「SONY サイバーショット DSC-T99」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもわずかによいかもしれません。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値としては「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より大きいですが体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は100であり「SONY サイバーショット DSC-T99」は80です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」はかなり違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」のISO感度は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の最高ISO感度について比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は400です。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の差はややあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の光学ズーム倍率より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T99」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は8倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は3倍です。5倍ものとても大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99」はとても高いです。「SONY サイバーショット DSC-T99」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の体感上の差はかなり大きいです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1.8インチで「SONY サイバーショット DSC-T99」は3インチです。1.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T99」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較して非常に秀でているでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1450万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は211万画素です。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-T99」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1/2.3型で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は1/2.7型です。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してややイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」より「SONY サイバーショット DSC-T99」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりどちらかといえば向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は320x240です。「SONY サイバーショット DSC-T99」の解像度は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T99」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:16.8mmに対して「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は横:117.5mm、縦:66mm、厚さ:49.5mmです。「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T99」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と「SONY サイバーショット DSC-T99」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99」は105gで「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」は240gです。「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99」の重量は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T99」の方が「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T99」は「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T99」と「オリンパス CAMEDIA C-200ZOOM」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99」にする一つの重要な決め手となります。