三洋電機 DSC-MZ1 (2001) と パナソニック LUMIX DMC-TZ40 の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は20倍であり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は2.8倍です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は5倍であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4倍です。差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比べて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はどちらかといえば高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は横:108.3mm、縦:58.9mm、厚さ:27.7mmに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は198gであり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は230gです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の違いはややあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は30コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60コマです。30コマの非常に大きい違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最短シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1/1000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を最長シャッタースピードについて比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は16秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は4秒です。12秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」のシャッタースピードと比べて「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に比べてかなり優れているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/3.3です。f/0.5もの違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が極めてよいといえそうです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いは遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最大F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はf/6.4に対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」はf/4.8です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のF値より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は実用においてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最低ISO感度を比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は100です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は6400に対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は400です。6000ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は体感上遥かに大きい差があります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は180枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は300枚です。120枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は3インチで「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1.8インチです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は211万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1890万画素です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より適していると言えそうです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は1920x1080であり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は60fpsであるのに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は15fpsです。45fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は24mmです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は48cmに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は98mmです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の焦点距離は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりとてもお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は30mmです。70mmのとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ40」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。