三洋電機 DSC-MZ1 (2001) と EOS-1D X Mark III ボディ の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は30コマです。10コマもの大きな差があります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」のコマ数は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1/1000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は非常に差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも大変秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は16秒です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも秀でていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は1.8インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。1.4インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の本体サイズについて比較すると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は横:106mm、縦:63mm、厚さ:41mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は230gです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の重量は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」にする主な理由の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は211万画素です。1929万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は640x480です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は180枚です。2670枚の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は100です。「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」は400です。818800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「三洋電機 DSC-MZ1 (2001)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。