Digital Revio KD-200Z と ニコン COOLPIX S9700 のスペックをレビュー

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」はf/3.7であり「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」は非常に差があります。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S9700」より「Digital Revio KD-200Z」の方が極めてよいといえそうです。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」は実用上非常に大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/4.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」はf/6.4です。f/1.8のとても大きな違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」のF値より「ニコン COOLPIX S9700」の方が非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」の最短焦点距離を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は35mmに対して「ニコン COOLPIX S9700」は25mmです。10mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S9700」の焦点距離は「Digital Revio KD-200Z」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S9700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は105mmであり「ニコン COOLPIX S9700」は75cmです。30cmものとても大きい違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「ニコン COOLPIX S9700」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S9700」は10mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は250mmです。最短撮影距離という点で見てみると「ニコン COOLPIX S9700」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S9700」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S9700」は30倍です。27倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「ニコン COOLPIX S9700」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

「ニコン COOLPIX S9700」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は4倍であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX S9700」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9700」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」を本体サイズを比べると「ニコン COOLPIX S9700」は横:109.6mm、縦:63.5mm、厚さ:34.5mmであるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmです。「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」は比較的違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「Digital Revio KD-200Z」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」に比べて比較的良いです。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は232gに対して「Digital Revio KD-200Z」は170gです。「Digital Revio KD-200Z」の重量の方が「ニコン COOLPIX S9700」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Digital Revio KD-200Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S9700」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」は実用上かなり大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」を最短シャッタースピードを比較すると「Digital Revio KD-200Z」は1/2000で「ニコン COOLPIX S9700」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1秒であり「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。「ニコン COOLPIX S9700」のシャッタースピードは「Digital Revio KD-200Z」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」を比較すると「ニコン COOLPIX S9700」は1676万画素であり「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。1465万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S9700」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S9700」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」を比べると「ニコン COOLPIX S9700」は1/2.3型であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。比較的差はあります。「Digital Revio KD-200Z」のイメージセンサーと比較して「ニコン COOLPIX S9700」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S9700」の方が比較的秀でてます。「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ニコン COOLPIX S9700」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240であり「ニコン COOLPIX S9700」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S9700」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ニコン COOLPIX S9700」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX S9700」は「Digital Revio KD-200Z」よりお勧めです。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S9700」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX S9700」にするための一つの主な判断材料になります。