Digital Revio KD-200Z と RICOH GR III のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:18
| Digital Revio KD-200Z | RICOH GR III | ||
 |  |
「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Digital Revio KD-200Z | RICOH GR III | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3725位) |
(総合: 1168位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm |  4.0横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g |  3.3257g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.1APS-C | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 2.5 1/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 2.5 30秒 | ||
| 最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.3 f/2.8 | ||
| 最大F値 |  1.9f/4.6 | 1 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm |  5.018.3mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 250mm |  1.360mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「RICOH GR III」より「Digital Revio KD-200Z」が優れている1つの理由
「Digital Revio KD-200Z」より「RICOH GR III」が優れている15つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1029位) vs 8.9点(1596位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(484位) vs 9.6点(2341位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(132位) vs 10.1点(1580位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」の最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-200Z」は35mmで「RICOH GR III」は18.3mmです。16.7mmもの大きな差があります。「RICOH GR III」の焦点距離は「Digital Revio KD-200Z」と比較してかなり短いです。「RICOH GR III」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」の体感上の差は非常に大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」を最短撮影距離について比べると「RICOH GR III」は60mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は250mmです。190mmのとても大きな違いがあります。「RICOH GR III」の撮影距離の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Digital Revio KD-200Z」より「RICOH GR III」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」の本体サイズについて比べると「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmであり「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmです。「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」よりやや小さいです。「Digital Revio KD-200Z」はコンパクトに収納できるといった点で「RICOH GR III」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」に比べて比較的良いです。「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」の本体重量を比べると「Digital Revio KD-200Z」は170gであるのに対して「RICOH GR III」は257gです。「Digital Revio KD-200Z」の重量の方が「RICOH GR III」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Digital Revio KD-200Z」の方が「RICOH GR III」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」の体感値としての差はとても大きいです。「Digital Revio KD-200Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチで「RICOH GR III」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に大きい画面です。「RICOH GR III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に優れているかもしれません。「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」の体感上の違いはとても大きいです。「RICOH GR III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を比べると「RICOH GR III」はf/2.8に対して「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8です。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「Digital Revio KD-200Z」はf/4.6であるのに対して「RICOH GR III」はf/2.8です。f/1.7のとても大きな違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」のF値の方が「RICOH GR III」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「Digital Revio KD-200Z」の方が非常に良いかもしれません。「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」は「RICOH GR III」と比較して遥かに優れています。「Digital Revio KD-200Z」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」の最短シャッタースピードについて比べると「Digital Revio KD-200Z」は1/2000であるのに対して「RICOH GR III」は1/4000です。「RICOH GR III」のシャッタースピードは「Digital Revio KD-200Z」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「RICOH GR III」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「Digital Revio KD-200Z」の実用においての違いは非常に大きいです。「RICOH GR III」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「RICOH GR III」は30秒であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「RICOH GR III」は夜景の撮影ができる点で「Digital Revio KD-200Z」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」に比べてとても秀でています。「RICOH GR III」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」を総画素数について比較すると「RICOH GR III」は2424万画素で「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。「Digital Revio KD-200Z」の画素数と比較して「RICOH GR III」はかなり多いです。「RICOH GR III」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」は体感上遥かに大きい違いがあります。「RICOH GR III」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」を撮像素子サイズを比べると「RICOH GR III」はAPS-Cであり「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「RICOH GR III」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「RICOH GR III」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもよいです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりオススメです。
「RICOH GR III」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240で「RICOH GR III」は1920x1080です。「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」は非常に違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」の解像度と比べて「RICOH GR III」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Digital Revio KD-200Z」より「RICOH GR III」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「RICOH GR III」は「Digital Revio KD-200Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「RICOH GR III」は実用において非常に大きい差があります。「RICOH GR III」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Digital Revio KD-200Z
性能・機能を比較
| Digital Revio KD-200Z | RICOH GR III | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
| 本体重量 | 170g | 257g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DB-110 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 200枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 211万画素 | 2424万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
| 最大F値 | f/4.6 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 18.3mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | 60mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
