Digital Revio KD-200Z と OM-D E-M1X ボディ の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:58:26

Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ
Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ

「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ
Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ
Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.3
横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm
rating-image1
横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm
本体重量rating-image4.3
170g
rating-image1
849g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image3.1
4/3型
最長シャッタースピードrating-image1
0.125秒
rating-image4.5
60秒

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であり「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。1966万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1X ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1X ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。

総画素数評価
Digital Revio KD-200Z
211万画素0/100
OM-D E-M1X ボディ
2177万画素69/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Digital Revio KD-200Z」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
Digital Revio KD-200Z
1/2.7型9/100
OM-D E-M1X ボディ
4/3型62/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OM-D E-M1X ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240であり「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160です。「Digital Revio KD-200Z」の解像度と比べて「OM-D E-M1X ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Digital Revio KD-200Z」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは非常に大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
Digital Revio KD-200Z
320x2400/100
OM-D E-M1X ボディ
4096x216092/100

撮影速度

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」のシャッタースピードは「Digital Revio KD-200Z」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1X ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1X ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より適しています。

「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長シャッタースピード評価
Digital Revio KD-200Z
0.125秒9/100
OM-D E-M1X ボディ
60秒90/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1X ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の画面サイズについて比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチであり「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Digital Revio KD-200Z」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に大きい画面です。「OM-D E-M1X ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
Digital Revio KD-200Z
1.5インチ0/100
OM-D E-M1X ボディ
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1X ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の本体サイズについて比べると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」と比較して「Digital Revio KD-200Z」はとても小さいです。「Digital Revio KD-200Z」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Digital Revio KD-200Z」は「OM-D E-M1X ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Digital Revio KD-200Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Digital Revio KD-200Z
横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm86/100
OM-D E-M1X ボディ
横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm3/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」の本体重量を比べると「Digital Revio KD-200Z」は170gであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は849gです。「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」の重量は「OM-D E-M1X ボディ」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Digital Revio KD-200Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Digital Revio KD-200Z」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-200Z」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Digital Revio KD-200Z
170g86/100
OM-D E-M1X ボディ
849g8/100

性能・機能を比較

Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ
画像Digital Revio KD-200ZOM-D E-M1X ボディ
本体サイズ横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm
本体重量170g849g
タッチパネル -
- ブラック
乾電池対応 -
電池の型番 - BLH-1
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ1.5インチ3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 1.65倍
ファインダー形式 - アイレベル式液晶ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
撮影枚数 - 870枚
対応外部ストレージSD/MMCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数211万画素2177万画素
撮像素子サイズ1/2.7型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度320x2404096x2160
動画解像度320x2404096x2160
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率2倍 -
AF測距点の最大数 - 121点
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 60コマ
最短シャッタースピード1/20001/32000
最短シャッタースピード1/20001/32000
最長シャッタースピード1/860
最長シャッタースピード0.125秒60秒
最小F値f/2.8 -
最大F値f/4.6 -
最低ISO感度 - 64
最高ISO感度 - 25600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離35mm -
最長焦点距離105mm -
最短撮影距離250mm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式AVI/JPEGMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
GPS対応 -
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

Digital Revio KD-200Z の関連記事
OM-D E-M1X ボディ の関連記事

Digital Revio KD-200Z と評価が同程度のカメラを探す

Digital Revio KD-200Z の関連記事
OM-D E-M1X ボディ の関連記事

OM-D E-M1X ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報