Digital Revio KD-200Z と FUJIFILM X-T30 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:57
| Digital Revio KD-200Z | FUJIFILM X-T30 ボディ | ||
 |  |
「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Digital Revio KD-200Z | FUJIFILM X-T30 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3725位) |
(総合: 1141位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm |  2.6横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 2.7 333g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  2.1APS-C | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  5.015分 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「Digital Revio KD-200Z」が優れている部分
「Digital Revio KD-200Z」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は15分であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。「Digital Revio KD-200Z」と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Digital Revio KD-200Z」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は3インチで「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチです。「Digital Revio KD-200Z」と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の本体サイズについて比較すると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmに対して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「Digital Revio KD-200Z」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T30 ボディ」より「Digital Revio KD-200Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Digital Revio KD-200Z」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Digital Revio KD-200Z」は170gであり「FUJIFILM X-T30 ボディ」は333gです。「Digital Revio KD-200Z」の方が「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「Digital Revio KD-200Z」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Digital Revio KD-200Z」は「FUJIFILM X-T30 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」は2610万画素であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。「Digital Revio KD-200Z」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-T30 ボディ」はAPS-Cであり「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「FUJIFILM X-T30 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Digital Revio KD-200Z」より「FUJIFILM X-T30 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より向いていると言えるかもしれません。
「FUJIFILM X-T30 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240で「FUJIFILM X-T30 ボディ」は4096x2160です。「Digital Revio KD-200Z」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T30 ボディ」はとても高いです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Digital Revio KD-200Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T30 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Digital Revio KD-200Z」と「FUJIFILM X-T30 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T30 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Digital Revio KD-200Z
性能・機能を比較
| Digital Revio KD-200Z | FUJIFILM X-T30 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | 横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:46.8mm |
| 本体重量 | 170g | 333g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | シルバー/ブラック/チャコールシルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 360枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 900 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.6 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
