Digital Revio KD-200Z と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:30:04
「Digital Revio KD-200Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Digital Revio KD-200Z | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3725位) |
(総合: 2224位) | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Digital Revio KD-200Z」が優れている理由
「Digital Revio KD-200Z」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Digital Revio KD-200Z」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチであり「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチです。2.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Digital Revio KD-200Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Digital Revio KD-200Z」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「Digital Revio KD-200Z」の本体サイズについて比べると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のサイズと比べて「Digital Revio KD-200Z」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「Digital Revio KD-200Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Digital Revio KD-200Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Digital Revio KD-200Z」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Digital Revio KD-200Z」は170gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「Digital Revio KD-200Z」の重量は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較してとても軽いです。「Digital Revio KD-200Z」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Digital Revio KD-200Z」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-200Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「Digital Revio KD-200Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「Digital Revio KD-200Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は実用において非常に大きい差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Digital Revio KD-200Z | 320x240 | 0/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Digital Revio KD-200Z
性能・機能を比較
Digital Revio KD-200Z | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 170g | 2.31kg |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 4インチ |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 211万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
動画解像度 | 320x240 | 4608x2592 |
対応フレームレート | - | 300fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/4.6 | - |
最低ISO感度 | - | 80 |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|