Digital Revio KD-200Z と LUMIX DC-G99 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:46
| Digital Revio KD-200Z | LUMIX DC-G99 ボディ | ||
 |  |
「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Digital Revio KD-200Z | LUMIX DC-G99 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3725位) |
(総合: 1672位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm |  1.2横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g |  1.8484g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  3.14/3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 | 4.5 60秒 | ||
より詳細に比較 | ||||
「LUMIX DC-G99 ボディ」より「Digital Revio KD-200Z」が優れている2つの理由
「Digital Revio KD-200Z」より「LUMIX DC-G99 ボディ」が優れている25つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1046位) vs 21.5点(1683位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(301位) vs 9.6点(2341位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60秒であり「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。59.875秒もの大きな違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」のシャッタースピードは「Digital Revio KD-200Z」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より適しています。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の最短焦点距離を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は60mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は35mmです。25mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Digital Revio KD-200Z」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「LUMIX DC-G99 ボディ」より「Digital Revio KD-200Z」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Digital Revio KD-200Z」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Digital Revio KD-200Z」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも非常に秀でています。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は2177万画素であり「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。1966万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり画素数が多いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型であるのに対して「LUMIX DC-G99 ボディ」は4/3型です。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「Digital Revio KD-200Z」より「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240であり「LUMIX DC-G99 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「LUMIX DC-G99 ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもとても優れています。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチで「LUMIX DC-G99 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「LUMIX DC-G99 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の体感上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-G99 ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mmであり「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmです。「LUMIX DC-G99 ボディ」と比較して「Digital Revio KD-200Z」はとても小さいです。「Digital Revio KD-200Z」は場所を取りにくく収納できる点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Digital Revio KD-200Z」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「Digital Revio KD-200Z」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「Digital Revio KD-200Z」と「LUMIX DC-G99 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は484gに対して「Digital Revio KD-200Z」は170gです。本体重量という角度において「Digital Revio KD-200Z」の方が「LUMIX DC-G99 ボディ」よりもかなり軽いです。「Digital Revio KD-200Z」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DC-G99 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Digital Revio KD-200Z」は「LUMIX DC-G99 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」は実用上かなり大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「LUMIX DC-G99 ボディ」は4倍であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「LUMIX DC-G99 ボディ」はとても高いです。「LUMIX DC-G99 ボディ」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「LUMIX DC-G99 ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「LUMIX DC-G99 ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-G99 ボディ」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Digital Revio KD-200Z
性能・機能を比較
| Digital Revio KD-200Z | LUMIX DC-G99 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | 横:130.4mm、縦:93.5mm、厚さ:77.4mm |
| 本体重量 | 170g | 484g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BLC12 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 290枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | 211万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF測距点の最大数 | - | 49点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.6 | - |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 60mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
