Digital Revio KD-200Z と INBYTE ISAW EDGE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:17
「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Digital Revio KD-200Z | INBYTE ISAW EDGE | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3725位) |
(総合: 1087位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | ![]() 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 74g | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.5 | ||
より詳細に比較 |
「INBYTE ISAW EDGE」より「Digital Revio KD-200Z」を選ぶべき理由
「Digital Revio KD-200Z」より「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「INBYTE ISAW EDGE」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は320x240であり「INBYTE ISAW EDGE」は3840x2160です。「INBYTE ISAW EDGE」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「INBYTE ISAW EDGE」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「INBYTE ISAW EDGE」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用において非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「INBYTE ISAW EDGE」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチであるのに対して「INBYTE ISAW EDGE」は1.5インチです。「INBYTE ISAW EDGE」の画面は「Digital Revio KD-200Z」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体サイズについて比べると「INBYTE ISAW EDGE」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmです。「Digital Revio KD-200Z」のサイズと比べて「INBYTE ISAW EDGE」は非常に小さいです。「INBYTE ISAW EDGE」は場所を取りにくく収納できる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「INBYTE ISAW EDGE」は「Digital Revio KD-200Z」より向いています。
実際に利用する上で「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」の実用においての差は遥かに大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」の本体重量を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は170gで「INBYTE ISAW EDGE」は74gです。「INBYTE ISAW EDGE」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「INBYTE ISAW EDGE」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「INBYTE ISAW EDGE」は「Digital Revio KD-200Z」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「INBYTE ISAW EDGE」と「Digital Revio KD-200Z」の体感値としての差はとても大きいです。「INBYTE ISAW EDGE」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」を比較すると「INBYTE ISAW EDGE」はf/2.5であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8です。「INBYTE ISAW EDGE」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「INBYTE ISAW EDGE」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「INBYTE ISAW EDGE」は「Digital Revio KD-200Z」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「INBYTE ISAW EDGE」は実用上非常に大きい差があります。「INBYTE ISAW EDGE」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Digital Revio KD-200Z
性能・機能を比較
Digital Revio KD-200Z | INBYTE ISAW EDGE | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 170g | 74g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
画面サイズ | 1.5インチ | 1.5インチ |
最長撮影時間 | - | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 211万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.7型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/8 | - |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.5 |
最大F値 | f/4.6 | - |
最短焦点距離 | 35mm | - |
最長焦点距離 | 105mm | - |
最短撮影距離 | 250mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|