Digital Revio KD-200Z と α7R IV ILCE-7RM4A ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:08
| Digital Revio KD-200Z | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | ||
 |  |
「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Digital Revio KD-200Z | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3725位) |
(総合: 1025位) | ||
| 本体サイズ |  4.3横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm |  1.2横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm | ||
| 本体重量 | 4.3 170g | 1.3 580g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.7型 |  4.6フルサイズ | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.125秒 |  2.530秒 | ||
| 最短焦点距離 | 1 35mm | 5.0 12mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Digital Revio KD-200Z」を選ぶべき理由
「Digital Revio KD-200Z」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶべき理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(343位) vs 9.6点(2341位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.7点(62位) vs 10.1点(1580位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-200Z」は35mmで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は12mmです。「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり短い焦点距離です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は近距離を接写撮影できる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感上の差は非常に大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の総画素数について比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は6250万画素であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。「Digital Revio KD-200Z」の画素数と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも優秀です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はフルサイズであり「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Digital Revio KD-200Z」より「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を比べると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は3840x2160であり「Digital Revio KD-200Z」は320x240です。「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は非常に違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」の解像度と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でていると言えるでしょう。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の本体サイズについて比べると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mmです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のサイズと比べて「Digital Revio KD-200Z」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より「Digital Revio KD-200Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Digital Revio KD-200Z」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の本体重量について比較すると「Digital Revio KD-200Z」は170gで「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は580gです。「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとても違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」の重量は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Digital Revio KD-200Z」の方が「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Digital Revio KD-200Z」は「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Digital Revio KD-200Z」と「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Digital Revio KD-200Z」にする一つの重要な決め手となります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」と「Digital Revio KD-200Z」の最短シャッタースピードについて比べると「Digital Revio KD-200Z」は1/2000であるのに対して「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は1/8000です。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」のシャッタースピードは「Digital Revio KD-200Z」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はかなり秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は30秒であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。「Digital Revio KD-200Z」と比べて「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「Digital Revio KD-200Z」よりもすごく秀でていそうです。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」は「Digital Revio KD-200Z」に比べてとても秀でています。「α7R IV ILCE-7RM4A ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Digital Revio KD-200Z
性能・機能を比較
| Digital Revio KD-200Z | α7R IV ILCE-7RM4A ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm | 横:128.9mm、縦:96.4mm、厚さ:77.5mm |
| 本体重量 | 170g | 580g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-FZ100 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | 1.5インチ | - |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
| ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー UXGA OLED Tru-Finder |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 660枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 211万画素 | 6250万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.7型 | フルサイズ |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 3840x2160 |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 567点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.6 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 35mm | 12mm |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 250mm | - |
| レンズマウント | - | α Eマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
