Digital Revio KD-200Z と ニコン COOLPIX S3600 のスペックを比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の最短焦点距離を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は35mmに対して「ニコン COOLPIX S3600」は25mmです。10mmの差があります。「ニコン COOLPIX S3600」の焦点距離は「Digital Revio KD-200Z」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX S3600」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は200mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は105mmです。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S3600」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりとてもお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は20mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は250mmです。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S3600」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S3600」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は横:97.1mm、縦:57.9mm、厚さ:19.9mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmです。「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S3600」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S3600」は場所を取りにくく収納できる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は125gであり「Digital Revio KD-200Z」は170gです。「ニコン COOLPIX S3600」の重量の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S3600」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」を最短シャッタースピードについて比較すると「Digital Revio KD-200Z」は1/2000に対して「ニコン COOLPIX S3600」は1/1500です。「Digital Revio KD-200Z」のシャッタースピードは「ニコン COOLPIX S3600」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「Digital Revio KD-200Z」の方が「ニコン COOLPIX S3600」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S3600」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の実用においての違いは非常に大きいです。「Digital Revio KD-200Z」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1秒であり「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」の画面サイズを比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX S3600」は2.7インチです。比較的差はあります。「Digital Revio KD-200Z」と比べて「ニコン COOLPIX S3600」は比較的大きい画面です。「ニコン COOLPIX S3600」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は211万画素に対して「ニコン COOLPIX S3600」は2048万画素です。「Digital Revio KD-200Z」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S3600」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S3600」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「ニコン COOLPIX S3600」は1/2.3型であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。比較的差はあります。「ニコン COOLPIX S3600」のイメージセンサーは「Digital Revio KD-200Z」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりやや向いています。

実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感上の差はやや大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」の方が良いかもしれませんが決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S3600」は1280x720で「Digital Revio KD-200Z」は320x240です。「Digital Revio KD-200Z」も「ニコン COOLPIX S3600」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」の最小F値を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」はf/3.7です。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S3600」より非常にF値が小さいです。「Digital Revio KD-200Z」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S3600」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S3600」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3600」より「Digital Revio KD-200Z」の方が非常に秀でていると言えます。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/4.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S3600」はf/6.6です。f/2のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S3600」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX S3600」は8倍に対して「Digital Revio KD-200Z」は3倍です。「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S3600」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」と比較してとても秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S3600」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S3600」と「Digital Revio KD-200Z」をデジタルズーム倍率を比べると「Digital Revio KD-200Z」は2倍で「ニコン COOLPIX S3600」は4倍です。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX S3600」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S3600」は「Digital Revio KD-200Z」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S3600」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S3600」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。