Digital Revio KD-200Z と ニコン COOLPIX S4000 のスペックをレビュー

作成日時: 2024-05-13 22:39:17

Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000
Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000
Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000
Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000
総合評価:
本体サイズrating-image4.3
横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm
rating-image4.9
横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm
本体重量rating-image4.3
170g
rating-image4.9
114g
撮像素子サイズrating-image1
1/2.7型
rating-image1
1/2.3型
デジタルズーム倍率rating-image1.1
2倍
rating-image1.6
4倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
0.125秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image1.3
f/3.2
最大F値rating-image1.9
f/4.6
rating-image3.7
f/5.9
最短焦点距離rating-image1
35mm
rating-image1.8
27mm
最長焦点距離rating-image1
105mm
rating-image1
108mm
最短撮影距離rating-image1
250mm
rating-image1.0
80mm

より詳細に比較

「ニコン COOLPIX S4000」より「Digital Revio KD-200Z」が優れている理由

「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4000」が優れている理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率を「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は3倍であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は4倍です。「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」の差はややあります。「Digital Revio KD-200Z」の光学ズーム倍率より「ニコン COOLPIX S4000」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

光学ズーム倍率評価
Digital Revio KD-200Z
3倍0/100
ニコン COOLPIX S4000
4倍8/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は4倍であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても高いです。「ニコン COOLPIX S4000」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
Digital Revio KD-200Z
2倍21/100
ニコン COOLPIX S4000
4倍31/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「Digital Revio KD-200Z」は1/2000であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」は1/2000です。「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の観点で決める方が良いでしょう。

最短シャッタースピード評価
Digital Revio KD-200Z
1/200010/100
ニコン COOLPIX S4000
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒であり「ニコン COOLPIX S4000」は1秒です。「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
Digital Revio KD-200Z
0.125秒9/100
ニコン COOLPIX S4000
1秒10/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は27mmであるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は35mmです。「Digital Revio KD-200Z」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はとても短いです。「ニコン COOLPIX S4000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4000」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S4000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短焦点距離評価
Digital Revio KD-200Z
35mm10/100
ニコン COOLPIX S4000
27mm36/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」と「Digital Revio KD-200Z」を最長焦点距離について比較すると「Digital Revio KD-200Z」は105mmで「ニコン COOLPIX S4000」は108mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。

最長焦点距離評価
Digital Revio KD-200Z
105mm10/100
ニコン COOLPIX S4000
108mm11/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Digital Revio KD-200Z」は250mmに対して「ニコン COOLPIX S4000」は80mmです。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S4000」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短撮影距離評価
Digital Revio KD-200Z
250mm8/100
ニコン COOLPIX S4000
80mm20/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S4000」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に大きい画面です。「ニコン COOLPIX S4000」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に優れているかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」と比較して非常に秀でているでしょう。

画面サイズ評価
Digital Revio KD-200Z
1.5インチ0/100
ニコン COOLPIX S4000
3インチ55/100

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmであり「ニコン COOLPIX S4000」は横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mmです。「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S4000」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
Digital Revio KD-200Z
横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm86/100
ニコン COOLPIX S4000
横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S4000」は114gであり「Digital Revio KD-200Z」は170gです。「ニコン COOLPIX S4000」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX S4000」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S4000」と「Digital Revio KD-200Z」の体感値としての差はとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4000」にする主な理由の一つになるでしょう。

本体重量評価
Digital Revio KD-200Z
170g86/100
ニコン COOLPIX S4000
114g97/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は211万画素に対して「ニコン COOLPIX S4000」は1239万画素です。「Digital Revio KD-200Z」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S4000」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4000」の方がすごく良いです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より適していると言えるでしょう。

総画素数評価
Digital Revio KD-200Z
211万画素0/100
ニコン COOLPIX S4000
1239万画素20/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」の撮像素子サイズを比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1/2.3型に対して「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S4000」のイメージセンサーは「Digital Revio KD-200Z」に比べてやや大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S4000」の方がやや秀でているかと思います。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より割とお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

撮像素子サイズ評価
Digital Revio KD-200Z
1/2.7型9/100
ニコン COOLPIX S4000
1/2.3型16/100

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S4000」は1280x720で「Digital Revio KD-200Z」は320x240です。「ニコン COOLPIX S4000」も「Digital Revio KD-200Z」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
Digital Revio KD-200Z
320x2400/100
ニコン COOLPIX S4000
1280x7200/100

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX S4000」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S4000」はf/3.2です。「ニコン COOLPIX S4000」と「Digital Revio KD-200Z」は非常に差があります。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S4000」に比べてとても小さいF値です。「Digital Revio KD-200Z」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S4000」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S4000」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-200Z」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最小F値評価
Digital Revio KD-200Z
f/2.845/100
ニコン COOLPIX S4000
f/3.226/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4000」を比べると「ニコン COOLPIX S4000」はf/5.9であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」はf/4.6です。f/1.3の違いがあります。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S4000」の方が非常に良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S4000」は「Digital Revio KD-200Z」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S4000」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最大F値評価
Digital Revio KD-200Z
f/4.638/100
ニコン COOLPIX S4000
f/5.974/100

性能・機能を比較

Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000
画像Digital Revio KD-200Zニコン COOLPIX S4000
本体サイズ横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mm横:94.5mm、縦:56.5mm、厚さ:20.4mm
本体重量170g114g
乾電池対応 -
電池の型番 - EN-EL10
画面サイズ1.5インチ3インチ
ストレージ容量 - 45MB
撮影枚数 - 190枚
対応外部ストレージSD/MMCSD/SDHC
総画素数211万画素1239万画素
撮像素子サイズ1/2.7型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.7型1/2.3型
動画解像度320x2401280x720
動画解像度320x2401280x720
対応フレームレート - 24fps
光学ズーム倍率3倍4倍
デジタルズーム倍率2倍4倍
AF自動追尾機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 0.9コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード1/81
最長シャッタースピード0.125秒1秒
最小F値f/2.8f/3.2
最大F値f/4.6f/5.9
最低ISO感度 - 80
最高ISO感度 - 3200
最短焦点距離35mm27mm
最長焦点距離105mm108mm
最短撮影距離250mm80mm
データの保存形式AVI/JPEGAVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応 -

価格をチェックする

Digital Revio KD-200Z の関連記事
ニコン COOLPIX S4000 の関連記事

Digital Revio KD-200Z と評価が同程度のカメラを探す

Digital Revio KD-200Z の関連記事
ニコン COOLPIX S4000 の関連記事

ニコン COOLPIX S4000 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報