Digital Revio KD-200Z と ニコン COOLPIX S4300 のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」はf/3.5です。「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」は非常に差があります。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S4300」に比べてとても小さいF値です。「Digital Revio KD-200Z」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」よりもすごく優れているでしょう。「Digital Revio KD-200Z」は「ニコン COOLPIX S4300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-200Z」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/4.6であるのに対して「ニコン COOLPIX S4300」はf/6.5です。f/1.9の違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」のF値の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」の最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-200Z」は35mmで「ニコン COOLPIX S4300」は26mmです。「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり短い焦点距離です。「ニコン COOLPIX S4300」は近距離を接写撮影できる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S4300」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は105mmであり「ニコン COOLPIX S4300」は156mmです。「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもよい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S4300」は50mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は250mmです。200mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4300」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S4300」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」の光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S4300」は6倍で「Digital Revio KD-200Z」は3倍です。3倍のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ニコン COOLPIX S4300」の方が極めて優れていると思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4300」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は4倍であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は2倍です。「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」よりとても高いです。「ニコン COOLPIX S4300」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりもとてもよいです。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」は実用において遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」にする重要な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」を最短シャッタースピードを比較すると「Digital Revio KD-200Z」は1/2000で「ニコン COOLPIX S4300」は1/2000です。「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒であり「ニコン COOLPIX S4300」は1秒です。「ニコン COOLPIX S4300」も「Digital Revio KD-200Z」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は横:95.5mm、縦:58.9mm、厚さ:20.8mmに対して「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmです。「Digital Revio KD-200Z」より「ニコン COOLPIX S4300」の方が非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S4300」は場所を取りにくく収納できる点で「Digital Revio KD-200Z」よりも秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S4300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は170gに対して「ニコン COOLPIX S4300」は139gです。「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」はかなり違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX S4300」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチで「ニコン COOLPIX S4300」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ニコン COOLPIX S4300」の方がすごく良いかもしれません。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1644万画素であり「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。1433万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX S4300」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」の体感値としての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S4300」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S4300」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「ニコン COOLPIX S4300」は1/2.3型であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。「ニコン COOLPIX S4300」のイメージセンサーは「Digital Revio KD-200Z」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S4300」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」よりやや向いています。

「ニコン COOLPIX S4300」は「Digital Revio KD-200Z」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Digital Revio KD-200Z」と「ニコン COOLPIX S4300」を比べると「ニコン COOLPIX S4300」は1280x720に対して「Digital Revio KD-200Z」は320x240です。「ニコン COOLPIX S4300」の解像度は「Digital Revio KD-200Z」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。