Digital Revio KD-200Z と YASHICA EZ UW-5 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」の画面サイズについて比較すると「YASHICA EZ UW-5」は3インチであり「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「Digital Revio KD-200Z」と比べて「YASHICA EZ UW-5」は非常に大きい画面です。「YASHICA EZ UW-5」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に優れているかもしれません。「YASHICA EZ UW-5」は「Digital Revio KD-200Z」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「YASHICA EZ UW-5」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「YASHICA EZ UW-5」は503万画素であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。「Digital Revio KD-200Z」も「YASHICA EZ UW-5」も差はほとんど無いと言えるでしょう。体感上の違いはゼロと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズについて比べると「YASHICA EZ UW-5」は1/2.5型で「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。違いは少しです。「Digital Revio KD-200Z」より「YASHICA EZ UW-5」の方がどちらかといえば大きいです。「YASHICA EZ UW-5」は高画質な映像を撮影できるという点で「Digital Revio KD-200Z」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「Digital Revio KD-200Z」より「YASHICA EZ UW-5」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」の動画解像度を比較すると「YASHICA EZ UW-5」は640x480であり「Digital Revio KD-200Z」は320x240です。「Digital Revio KD-200Z」も「YASHICA EZ UW-5」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmであるのに対して「YASHICA EZ UW-5」は横:110mm、縦:63.8mm、厚さ:28.2mmです。「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」はほんのわずかな違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」のサイズは「YASHICA EZ UW-5」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「YASHICA EZ UW-5」より「Digital Revio KD-200Z」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「Digital Revio KD-200Z」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「Digital Revio KD-200Z」は170gに対して「YASHICA EZ UW-5」は133gです。「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「YASHICA EZ UW-5」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「YASHICA EZ UW-5」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「YASHICA EZ UW-5」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」の実用上の違いは遥かに大きいです。「YASHICA EZ UW-5」にする主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「YASHICA EZ UW-5」は1/1000であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「YASHICA EZ UW-5」より「Digital Revio KD-200Z」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Digital Revio KD-200Z」の方が「YASHICA EZ UW-5」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「Digital Revio KD-200Z」は「YASHICA EZ UW-5」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-200Z」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」を比べると「YASHICA EZ UW-5」は1秒であり「Digital Revio KD-200Z」は0.125秒です。「YASHICA EZ UW-5」も「Digital Revio KD-200Z」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」の最小F値について比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8で「YASHICA EZ UW-5」はf/3です。「YASHICA EZ UW-5」のF値と比較して「Digital Revio KD-200Z」は比較的小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「Digital Revio KD-200Z」の方が「YASHICA EZ UW-5」よりも比較的良いです。背景などをボケさせて撮影するのに「Digital Revio KD-200Z」は「YASHICA EZ UW-5」よりおすすめです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」は実用上多少大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「YASHICA EZ UW-5」と「Digital Revio KD-200Z」をデジタルズーム倍率を比べると「Digital Revio KD-200Z」は2倍で「YASHICA EZ UW-5」は8倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「YASHICA EZ UW-5」は「Digital Revio KD-200Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-200Z」より「YASHICA EZ UW-5」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「YASHICA EZ UW-5」は「Digital Revio KD-200Z」より向いています。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「YASHICA EZ UW-5」は実用において遥かに大きい差があります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Digital Revio KD-200Z」と「YASHICA EZ UW-5」の最短焦点距離を比較すると「YASHICA EZ UW-5」は50.97mmであり「Digital Revio KD-200Z」は35mmです。比較的違いはあります。「Digital Revio KD-200Z」は「YASHICA EZ UW-5」よりやや焦点距離が短いです。「Digital Revio KD-200Z」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「YASHICA EZ UW-5」よりもどちらかと言うと秀でてます。全体を広く撮影したいようなときに「Digital Revio KD-200Z」は「YASHICA EZ UW-5」より比較的適していると言えそうです。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「Digital Revio KD-200Z」と「YASHICA EZ UW-5」を比較すると「YASHICA EZ UW-5」は100mmであり「Digital Revio KD-200Z」は250mmです。「YASHICA EZ UW-5」の撮影距離は「Digital Revio KD-200Z」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Digital Revio KD-200Z」より「YASHICA EZ UW-5」の方がどちらかといえばよいでしょう。「YASHICA EZ UW-5」は「Digital Revio KD-200Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」より「YASHICA EZ UW-5」の方がどちらかといえば良いです。「YASHICA EZ UW-5」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。