Digital Revio KD-200Z と コダック EasyShare Z5010 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」の本体サイズについて比べると「Digital Revio KD-200Z」は横:100mm、縦:61.5mm、厚さ:30.5mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」のサイズと比べて「Digital Revio KD-200Z」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare Z5010」より「Digital Revio KD-200Z」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Digital Revio KD-200Z」は「コダック EasyShare Z5010」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Digital Revio KD-200Z」に決める主な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Digital Revio KD-200Z」も「コダック EasyShare Z5010」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Digital Revio KD-200Z」も「コダック EasyShare Z5010」も良いかもしれません。「Digital Revio KD-200Z」も「コダック EasyShare Z5010」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は3インチで「Digital Revio KD-200Z」は1.5インチです。「Digital Revio KD-200Z」と比べて「コダック EasyShare Z5010」は非常に画面が大きいです。「コダック EasyShare Z5010」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」を総画素数について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素で「Digital Revio KD-200Z」は211万画素です。「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」はとても差があります。「Digital Revio KD-200Z」と比べて「コダック EasyShare Z5010」はかなり画素数が多いです。「コダック EasyShare Z5010」はより細かいところまで映し出すことができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1/2.3型であるのに対して「Digital Revio KD-200Z」は1/2.7型です。比較的差はあります。「コダック EasyShare Z5010」のイメージセンサーは「Digital Revio KD-200Z」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「コダック EasyShare Z5010」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」よりやや向いています。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720で「Digital Revio KD-200Z」は320x240です。「コダック EasyShare Z5010」の解像度は「Digital Revio KD-200Z」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1であり「Digital Revio KD-200Z」はf/2.8です。f/0.3の非常に大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」は「コダック EasyShare Z5010」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare Z5010」より「Digital Revio KD-200Z」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Digital Revio KD-200Z」は「コダック EasyShare Z5010」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」は実用上非常に大きい差があります。「Digital Revio KD-200Z」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「Digital Revio KD-200Z」はf/4.6であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」はf/5.8です。f/1.2のとても大きい違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」のF値より「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に大きいです。「コダック EasyShare Z5010」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に優れています。「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」は体感値としてとても大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-200Z」は35mmであるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は25mmです。10mmのとても大きな差があります。「Digital Revio KD-200Z」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare Z5010」はとても短いです。「コダック EasyShare Z5010」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Digital Revio KD-200Z」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare Z5010」の方が「Digital Revio KD-200Z」よりも非常に秀でています。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmに対して「Digital Revio KD-200Z」は105mmです。「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「Digital Revio KD-200Z」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「Digital Revio KD-200Z」より「コダック EasyShare Z5010」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「コダック EasyShare Z5010」は100mmであり「Digital Revio KD-200Z」は250mmです。「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」は比較的違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」の撮影距離より「コダック EasyShare Z5010」の方が比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Digital Revio KD-200Z」より「コダック EasyShare Z5010」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際の利用において「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare Z5010」と「Digital Revio KD-200Z」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍に対して「Digital Revio KD-200Z」は3倍です。「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「Digital Revio KD-200Z」の光学ズーム倍率より「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりオススメです。

「コダック EasyShare Z5010」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」をデジタルズーム倍率について比較すると「コダック EasyShare Z5010」は5倍であり「Digital Revio KD-200Z」は2倍です。「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-200Z」より「コダック EasyShare Z5010」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「コダック EasyShare Z5010」は「Digital Revio KD-200Z」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-200Z」と「コダック EasyShare Z5010」は実用において遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つになると思います。