Digital Revio KD-300Z と パナソニック HC-WX2M (2019) のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmであり「Digital Revio KD-300Z」は横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mmです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と比較して「Digital Revio KD-300Z」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Digital Revio KD-300Z」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもとても秀でてます。「Digital Revio KD-300Z」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Digital Revio KD-300Z」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」の本体重量について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は165gで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gです。「Digital Revio KD-300Z」の重量の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Digital Revio KD-300Z」の方が「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Digital Revio KD-300Z」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「Digital Revio KD-300Z」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチで「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチです。「Digital Revio KD-300Z」と比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は24倍であり「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」をデジタルズーム倍率を比べると「Digital Revio KD-300Z」は2倍で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は250倍です。248倍もの非常に大きな差があります。「Digital Revio KD-300Z」と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/1.8であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」はf/2.8です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より非常にF値が小さいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Digital Revio KD-300Z」よりもすごく優れているでしょう。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」の最大F値を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」はf/4で「Digital Revio KD-300Z」はf/3.5です。「Digital Revio KD-300Z」のF値と比較して「パナソニック HC-WX2M (2019)」はやや大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は高画質な画像を撮ることができる点で「Digital Revio KD-300Z」よりもどちらかといえば秀でてます。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より比較的おすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」の最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は38mmで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は25mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に秀でています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は76mmであり「パナソニック HC-WX2M (2019)」は60cmです。「Digital Revio KD-300Z」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「Digital Revio KD-300Z」を比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「パナソニック HC-WX2M (2019)」も「Digital Revio KD-300Z」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3840x2160であり「Digital Revio KD-300Z」は320x240です。「Digital Revio KD-300Z」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Digital Revio KD-300Z」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「Digital Revio KD-300Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもとても優れています。「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。