Digital Revio KD-300Z と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の機能を比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最小F値について比較すると「Digital Revio KD-300Z」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。f/0.7の非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「Digital Revio KD-300Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「Digital Revio KD-300Z」はf/3.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。f/1.4のとても大きい違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」の最高ISO感度を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は400で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。6000ものかなり大きい差があります。「Digital Revio KD-300Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「Digital Revio KD-300Z」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の光学ズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍で「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はやや違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「Digital Revio KD-300Z」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「Digital Revio KD-300Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は2倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」よりとても高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「Digital Revio KD-300Z」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は実用において遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」の最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は38mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも極めて優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」を最長焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は76mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。24mm程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてやや焦点距離が長いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「Digital Revio KD-300Z」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「Digital Revio KD-300Z」は60mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Digital Revio KD-300Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」を最短シャッタースピードを比較すると「Digital Revio KD-300Z」は1/2000で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較することをおすすめします。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「Digital Revio KD-300Z」は1秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「Digital Revio KD-300Z」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」の本体サイズについて比較すると「Digital Revio KD-300Z」は横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「Digital Revio KD-300Z」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Digital Revio KD-300Z」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても秀でてます。「Digital Revio KD-300Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「Digital Revio KD-300Z」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」の本体重量について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は165gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Digital Revio KD-300Z」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Digital Revio KD-300Z」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」は実用上かなり大きい差があります。「Digital Revio KD-300Z」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「Digital Revio KD-300Z」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「Digital Revio KD-300Z」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は334万画素です。「Digital Revio KD-300Z」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「Digital Revio KD-300Z」は320x240です。「Digital Revio KD-300Z」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもとても優れています。