Digital Revio KD-300Z と ニコン COOLPIX S2700 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Digital Revio KD-300Z」はf/2.8であり「ニコン COOLPIX S2700」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」は「ニコン COOLPIX S2700」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S2700」より「Digital Revio KD-300Z」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Digital Revio KD-300Z」は「ニコン COOLPIX S2700」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Digital Revio KD-300Z」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」を最大F値を比較すると「Digital Revio KD-300Z」はf/3.5に対して「ニコン COOLPIX S2700」はf/6.5です。「Digital Revio KD-300Z」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「Digital Revio KD-300Z」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

「ニコン COOLPIX S2700」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」の最低ISO感度について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は80です。「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」と比較してとても低いです。「ニコン COOLPIX S2700」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「Digital Revio KD-300Z」よりもとても良いといえそうです。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S2700」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は400であるのに対して「ニコン COOLPIX S2700」は3200です。「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は横:94.8mm、縦:57.8mm、厚さ:20.8mmであるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mmです。「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は125gであり「Digital Revio KD-300Z」は165gです。「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」は体感値として比較的大きい違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」より「ニコン COOLPIX S2700」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」の最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は38mmで「ニコン COOLPIX S2700」は26mmです。12mmもの大きな差があります。「Digital Revio KD-300Z」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「Digital Revio KD-300Z」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S2700」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S2700」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は76mmで「ニコン COOLPIX S2700」は156mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」はとても違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX S2700」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S2700」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S2700」は50mmであるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は60mmです。「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」の違いはごくわずかしかありません。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「ニコン COOLPIX S2700」は近くのものにピントを合わせるできる点で「Digital Revio KD-300Z」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」を比較すると「Digital Revio KD-300Z」は1/2000であり「ニコン COOLPIX S2700」は1/2000です。「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は1秒であり「Digital Revio KD-300Z」は1秒です。「ニコン COOLPIX S2700」のシャッタースピードは「Digital Revio KD-300Z」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比較すると「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチに対して「ニコン COOLPIX S2700」は2.7インチです。「Digital Revio KD-300Z」と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S2700」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「Digital Revio KD-300Z」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」よりオススメです。

「ニコン COOLPIX S2700」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は334万画素に対して「ニコン COOLPIX S2700」は1644万画素です。「Digital Revio KD-300Z」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX S2700」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S2700」は1280x720で「Digital Revio KD-300Z」は320x240です。「ニコン COOLPIX S2700」の解像度は「Digital Revio KD-300Z」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「ニコン COOLPIX S2700」は6倍であり「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S2700」の光学ズーム倍率は「Digital Revio KD-300Z」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S2700」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「ニコン COOLPIX S2700」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S2700」と「Digital Revio KD-300Z」をデジタルズーム倍率を比べると「Digital Revio KD-300Z」は2倍で「ニコン COOLPIX S2700」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「ニコン COOLPIX S2700」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S2700」は「Digital Revio KD-300Z」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と「ニコン COOLPIX S2700」の体感上の違いはとても大きいです。