Digital Revio KD-300Z と JVC Everio GZ-HD320 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:26
「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Digital Revio KD-300Z | JVC Everio GZ-HD320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3688位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 165g | ![]() 325g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 200倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「JVC Everio GZ-HD320」と「Digital Revio KD-300Z」を比較すると「JVC Everio GZ-HD320」は116万画素であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は334万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC Everio GZ-HD320」も「Digital Revio KD-300Z」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は320x240で「JVC Everio GZ-HD320」は1920x1080です。「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」は非常に違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の解像度と比べて「JVC Everio GZ-HD320」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「JVC Everio GZ-HD320」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「JVC Everio GZ-HD320」は「Digital Revio KD-300Z」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」は実用において非常に大きい差があります。「JVC Everio GZ-HD320」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「JVC Everio GZ-HD320」と「Digital Revio KD-300Z」の光学ズーム倍率について比べると「JVC Everio GZ-HD320」は20倍に対して「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」はとても違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の光学ズーム倍率より「JVC Everio GZ-HD320」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「JVC Everio GZ-HD320」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「JVC Everio GZ-HD320」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「JVC Everio GZ-HD320」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてかなり秀でていると言えます。「JVC Everio GZ-HD320」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」をデジタルズーム倍率について比較すると「JVC Everio GZ-HD320」は200倍であり「Digital Revio KD-300Z」は2倍です。「JVC Everio GZ-HD320」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「JVC Everio GZ-HD320」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「JVC Everio GZ-HD320」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」は実用において遥かに大きい差があります。「JVC Everio GZ-HD320」にする重要な理由の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は165gであり「JVC Everio GZ-HD320」は325gです。「Digital Revio KD-300Z」の方が「JVC Everio GZ-HD320」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Digital Revio KD-300Z」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Digital Revio KD-300Z」は「JVC Everio GZ-HD320」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Digital Revio KD-300Z」と「JVC Everio GZ-HD320」の体感値としての差はとても大きいです。「Digital Revio KD-300Z」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Digital Revio KD-300Z
性能・機能を比較
Digital Revio KD-300Z | JVC Everio GZ-HD320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:87mm、縦:55mm、厚さ:30mm | - |
本体重量 | 165g | 325g |
電池の型番 | DR-LB1 | BN-VF808 |
画面サイズ | 1.5インチ | - |
最長撮影時間 | - | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | HDD /microSD/microSDHC |
総画素数 | 334万画素 | 116万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4.1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4.1型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 2倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/3.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 76mm | - |
最短撮影距離 | 60mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|