Digital Revio KD-300Z と EasyShare MINI M200 のスペックを比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「Digital Revio KD-300Z」と「EasyShare MINI M200」の総画素数について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は334万画素であるのに対して「EasyShare MINI M200」は1013万画素です。「EasyShare MINI M200」の画素数の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「Digital Revio KD-300Z」より「EasyShare MINI M200」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EasyShare MINI M200」は「Digital Revio KD-300Z」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用を想定したとき「Digital Revio KD-300Z」と比べて「EasyShare MINI M200」はややよいです。「EasyShare MINI M200」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」の動画解像度を比較すると「EasyShare MINI M200」は640x480であり「Digital Revio KD-300Z」は320x240です。「EasyShare MINI M200」の解像度は「Digital Revio KD-300Z」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は2倍であるのに対して「EasyShare MINI M200」は3倍です。「EasyShare MINI M200」の光学ズーム倍率は「Digital Revio KD-300Z」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」をデジタルズーム倍率を比べると「Digital Revio KD-300Z」は2倍で「EasyShare MINI M200」は5倍です。3倍もの非常に大きな差があります。「EasyShare MINI M200」は「Digital Revio KD-300Z」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「Digital Revio KD-300Z」より「EasyShare MINI M200」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「EasyShare MINI M200」は「Digital Revio KD-300Z」より向いています。

実際の利用を考えると「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」の体感上の差はかなり大きいです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「Digital Revio KD-300Z」と「EasyShare MINI M200」の最低ISO感度について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は100で「EasyShare MINI M200」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「Digital Revio KD-300Z」と「EasyShare MINI M200」を比べると「Digital Revio KD-300Z」は400であるのに対して「EasyShare MINI M200」は1000です。「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「Digital Revio KD-300Z」は1.5インチに対して「EasyShare MINI M200」は2.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は165gであるのに対して「EasyShare MINI M200」は99gです。本体重量という角度において「EasyShare MINI M200」は「Digital Revio KD-300Z」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「EasyShare MINI M200」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりもどちらかと言うとよいです。「EasyShare MINI M200」は「Digital Revio KD-300Z」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使う場面において「Digital Revio KD-300Z」より「EasyShare MINI M200」の方がややよいです。「Digital Revio KD-300Z」より「EasyShare MINI M200」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は38mmであるのに対して「EasyShare MINI M200」は29mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「EasyShare MINI M200」はかなり違いがあります。「Digital Revio KD-300Z」の焦点距離と比較して「EasyShare MINI M200」はとても短いです。「EasyShare MINI M200」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Digital Revio KD-300Z」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「EasyShare MINI M200」は「Digital Revio KD-300Z」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「EasyShare MINI M200」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも非常に秀でています。「EasyShare MINI M200」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」の最長焦点距離を比べると「Digital Revio KD-300Z」は76mmに対して「EasyShare MINI M200」は87mmです。「Digital Revio KD-300Z」と「EasyShare MINI M200」はわずかな違いがあります。「EasyShare MINI M200」の焦点距離は「Digital Revio KD-300Z」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EasyShare MINI M200」の方が「Digital Revio KD-300Z」よりも多少良いでしょう。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「EasyShare MINI M200」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比較すると「Digital Revio KD-300Z」は60mmに対して「EasyShare MINI M200」は50cmです。最短撮影距離について「EasyShare MINI M200」より「Digital Revio KD-300Z」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「Digital Revio KD-300Z」の方が「EasyShare MINI M200」よりも秀でているかと思います。「Digital Revio KD-300Z」は「EasyShare MINI M200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」の体感値としての差は非常に大きいです。「Digital Revio KD-300Z」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「EasyShare MINI M200」と「Digital Revio KD-300Z」を比べると「EasyShare MINI M200」は1/1400であるのに対して「Digital Revio KD-300Z」は1/2000です。「Digital Revio KD-300Z」は「EasyShare MINI M200」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「Digital Revio KD-300Z」の方が「EasyShare MINI M200」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「Digital Revio KD-300Z」は「EasyShare MINI M200」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EasyShare MINI M200」より「Digital Revio KD-300Z」の方が非常に秀でていると言えます。「Digital Revio KD-300Z」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「EasyShare MINI M200」は0.25秒であり「Digital Revio KD-300Z」は1秒です。「Digital Revio KD-300Z」も「EasyShare MINI M200」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。