オリンパス CAMEDIA C-1Zoom と VLOGCAM ZV-E10 ボディ の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1.5インチで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は3インチです。1.5インチのかなり大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の体感上の違いはとても大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は2コマであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は11コマです。9コマもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/1000であるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は1/4000です。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」のシャッタースピードと比べて「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は114mmで「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は29mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と比べて「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比較すると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は2500万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は131万画素です。2369万画素もの大きい違いがあります。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の撮像素子サイズについて比べると「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/3.2型です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmであるのに対して「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は横:115.2mm、縦:64.2mm、厚さ:44.8mmです。「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は185gであり「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」は299gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の方が「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「VLOGCAM ZV-E10 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。