オリンパス CAMEDIA C-1Zoom と ニコン COOLPIX S33 の性能比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX S33」はf/3.3であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はf/2.4です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「ニコン COOLPIX S33」より非常にF値が小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S33」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「ニコン COOLPIX S33」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はf/4.3であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」はf/5.9です。f/1.6のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX S33」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX S33」は3倍で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は3倍です。光学ズーム倍率という角度で見ると「ニコン COOLPIX S33」も「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」も同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」をデジタルズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は2倍で「ニコン COOLPIX S33」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「ニコン COOLPIX S33」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S33」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」の画面サイズを比べると「ニコン COOLPIX S33」は2.7インチで「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1.5インチです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「ニコン COOLPIX S33」の方が比較的画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるといった点で「ニコン COOLPIX S33」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は横:109.5mm、縦:67mm、厚さ:37.6mmです。差はわずかです。「ニコン COOLPIX S33」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」の本体重量を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は185gに対して「ニコン COOLPIX S33」は180gです。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S33」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は2コマであるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は4.7コマです。2.7コマの差があります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX S33」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX S33」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「ニコン COOLPIX S33」の方が遥かに優れていると言えます。「ニコン COOLPIX S33」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/1000であるのに対して「ニコン COOLPIX S33」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は非常に差があります。最短シャッタースピードという点において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比べて「ニコン COOLPIX S33」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX S33」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比べると「ニコン COOLPIX S33」は1秒に対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は0.5秒です。「ニコン COOLPIX S33」も「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」を比較すると「ニコン COOLPIX S33」は1417万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は131万画素です。1286万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもかなり画素数が多いです。「ニコン COOLPIX S33」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S33」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/3.2型で「ニコン COOLPIX S33」は1/3.1型です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」も「ニコン COOLPIX S33」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は38mmで「ニコン COOLPIX S33」は30mmです。8mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」に比べてとても短いです。「ニコン COOLPIX S33」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも大変秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S33」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも非常に秀でています。「ニコン COOLPIX S33」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX S33」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は114mmであり「ニコン COOLPIX S33」は90mmです。やや違いはあります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の焦点距離は「ニコン COOLPIX S33」に比べてやや長いです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「ニコン COOLPIX S33」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影する場合「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「ニコン COOLPIX S33」よりどちらかと言うとおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「ニコン COOLPIX S33」は実用において比較的大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「ニコン COOLPIX S33」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は200mmに対して「ニコン COOLPIX S33」は50mmです。150mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「ニコン COOLPIX S33」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「ニコン COOLPIX S33」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S33」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S33」に決める一つの重要な判断材料となると思います。