オリンパス CAMEDIA C-1Zoom と コダック EasyShare M340 の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1.5インチに対して「コダック EasyShare M340」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較して「コダック EasyShare M340」はやや画面が大きいです。「コダック EasyShare M340」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

「コダック EasyShare M340」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/1000であるのに対して「コダック EasyShare M340」は1/1400です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック EasyShare M340」は4秒であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は0.5秒です。「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の差は少しです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較して「コダック EasyShare M340」はわずかに長いです。「コダック EasyShare M340」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

数値的には「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「コダック EasyShare M340」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比べると「コダック EasyShare M340」は横:95mm、縦:60.5mm、厚さ:21mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は横:112mm、縦:62mm、厚さ:35mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」のサイズと比べて「コダック EasyShare M340」は非常に小さいです。「コダック EasyShare M340」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M340」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は185gに対して「コダック EasyShare M340」は112gです。「コダック EasyShare M340」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare M340」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は体感上とても大きい差があります。「コダック EasyShare M340」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最小F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はf/2.4であるのに対して「コダック EasyShare M340」はf/3.1です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「コダック EasyShare M340」と比較してとてもF値が小さいです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック EasyShare M340」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は「コダック EasyShare M340」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はf/4.3であるのに対して「コダック EasyShare M340」はf/5.7です。f/1.4のとても大きな違いがあります。「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック EasyShare M340」の方が非常に良いかもしれません。「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と比較して遥かに優れています。「コダック EasyShare M340」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」を比較すると「コダック EasyShare M340」は1070万画素であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は131万画素です。939万画素もの大きい違いがあります。「コダック EasyShare M340」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック EasyShare M340」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare M340」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の撮像素子サイズについて比べると「コダック EasyShare M340」は1/2.33型であり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は1/3.2型です。「コダック EasyShare M340」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コダック EasyShare M340」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の体感値としての差はかなり大きいです。「コダック EasyShare M340」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最短焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は38mmに対して「コダック EasyShare M340」は35mmです。「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の違いは少ししかありません。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の焦点距離と比較して「コダック EasyShare M340」はどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「コダック EasyShare M340」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の最長焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M340」は105mmで「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は114mmです。「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」はほんのわずかな差があります。「コダック EasyShare M340」の焦点距離と比較して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の方が「コダック EasyShare M340」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」を比較すると「コダック EasyShare M340」は100mmであり「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は200mmです。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」は比較的違いがあります。「コダック EasyShare M340」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもやや撮影距離が短いです。「コダック EasyShare M340」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より「コダック EasyShare M340」の方がややよいです。「コダック EasyShare M340」の方が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えません。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の光学ズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M340」は3倍に対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」と「コダック EasyShare M340」はほとんど同じです。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「コダック EasyShare M340」は5倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は2倍です。「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare M340」の方が「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「コダック EasyShare M340」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」よりもとてもよいです。「コダック EasyShare M340」は「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare M340」と「オリンパス CAMEDIA C-1Zoom」の体感上の差はかなり大きいです。「コダック EasyShare M340」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。