コニカ ミノルタ DiMAGE E201 と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:04:38
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3854位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 800g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.75型 | ![]() フルサイズ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 2秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 85 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶべき理由
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の画素数と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より適していると言えるでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズであり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/1.75型です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は320x240であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3.2インチで「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1.8インチです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を最低ISO感度について比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は85です。35ものかなり大きな差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は340であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。102060ものかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」のISO感度は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の本体サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は体感値として遥かに大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は7コマで「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1コマです。6コマの差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」のコマ数と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり多いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最短シャッタースピードについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/500であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は1/8000です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも大変秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は2秒です。28秒の大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に比べてとても秀でています。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 210g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 900枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 230万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.75型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 14fps | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/500 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 2 | 30 |
最長シャッタースピード | 2秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最低ISO感度 | 85 | 50 |
最高ISO感度 | 340 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |