コニカ ミノルタ DiMAGE E201 と AIR PRO 3 WiFi の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:27:21
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「AIR PRO 3 WiFi」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | AIR PRO 3 WiFi | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3854位) |
(総合: 2109位) | ||
本体重量 | ![]() 210g | ![]() 142g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.75型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「AIR PRO 3 WiFi」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」が優れている理由
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「AIR PRO 3 WiFi」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「AIR PRO 3 WiFi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gに対して「AIR PRO 3 WiFi」は142gです。「AIR PRO 3 WiFi」の重量の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AIR PRO 3 WiFi」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AIR PRO 3 WiFi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「AIR PRO 3 WiFi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は体感上とても大きい差があります。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「AIR PRO 3 WiFi」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素に対して「AIR PRO 3 WiFi」は1200万画素です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の画素数と比較して「AIR PRO 3 WiFi」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「AIR PRO 3 WiFi」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「AIR PRO 3 WiFi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「AIR PRO 3 WiFi」の体感値としての違いはとても大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「AIR PRO 3 WiFi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を撮像素子サイズを比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/1.75型であり「AIR PRO 3 WiFi」は1/2.3型です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「AIR PRO 3 WiFi」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「AIR PRO 3 WiFi」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「AIR PRO 3 WiFi」よりオススメです。
実際の利用において「AIR PRO 3 WiFi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の実用上の差は遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「AIR PRO 3 WiFi」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は320x240で「AIR PRO 3 WiFi」は1920x1080です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の解像度と比べて「AIR PRO 3 WiFi」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「AIR PRO 3 WiFi」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「AIR PRO 3 WiFi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「AIR PRO 3 WiFi」の実用上の違いはとても大きいです。「AIR PRO 3 WiFi」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「AIR PRO 3 WiFi」の最小F値について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はf/3で「AIR PRO 3 WiFi」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「AIR PRO 3 WiFi」の方が比較的小さいF値です。「AIR PRO 3 WiFi」はよりボケ具合を調整できる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「AIR PRO 3 WiFi」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「AIR PRO 3 WiFi」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は体感上多少大きい違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「AIR PRO 3 WiFi」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | AIR PRO 3 WiFi | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | - |
本体重量 | 210g | 142g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | microSD/microSDHC |
総画素数 | 230万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.75型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
動画解像度 | 320x240 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 14fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 4.6倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最短シャッタースピード | 1/500 | - |
最長シャッタースピード | 2 | - |
最長シャッタースピード | 2秒 | - |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最低ISO感度 | 85 | - |
最高ISO感度 | 340 | - |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最短撮影距離 | 300mm | - |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |