コニカ ミノルタ DiMAGE E201 と オリンパス 亮-7050 (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:26
| コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | オリンパス 亮-7050 (2010) | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | オリンパス 亮-7050 (2010) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3854位) |
(総合: 2158位) | ||
| 本体サイズ |  3.2横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm |  4.9横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm | ||
| 本体重量 |  3.8210g | 4.7 145g | ||
| 撮像素子サイズ |  1.41/1.75型 |  11/2.3型 | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.1 2倍 |  1.64倍 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 2秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最小F値 | 1.8 f/3 | 1.8 f/3 | ||
| 最低ISO感度 |  2.885 | 4.6 50 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 300mm | 2.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」が優れている2つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1554位) vs 9.8点(2116位)
- 乾電池が使える
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」が優れている11つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(387位) vs 7.8点(1639位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(887位) vs 21.5点(1707位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(160位) vs 56.9点(1005位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(761位) vs 6.7点(1960位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は4倍であり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は2倍です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短シャッタースピードを比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/500で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2000です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のシャッタースピードは「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は0.25秒であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は2秒です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の差は少しです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「オリンパス 亮-7050 (2010)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の画面サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は3インチであり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1.8インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比べて「オリンパス 亮-7050 (2010)」は非常に大きい画面です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最小F値を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はf/3であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」はf/3です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は50に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は85です。35ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最高ISO感度について比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は340で「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1600です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」のISO感度は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mmに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の本体重量を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は145gであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の最短焦点距離を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は38mmに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は28mmです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の焦点距離は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は20mmであり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は300mmです。280mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1400万画素です。1170万画素の大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の画素数より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方が非常に多いです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス 亮-7050 (2010)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の撮像素子サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/1.75型であり「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1/2.3型です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「オリンパス 亮-7050 (2010)」よりオススメです。
実際の利用において「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の実用上の差は遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「オリンパス 亮-7050 (2010)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の動画解像度を比較すると「オリンパス 亮-7050 (2010)」は1280x720であり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は320x240です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」の解像度は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「オリンパス 亮-7050 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は14fpsであるのに対して「オリンパス 亮-7050 (2010)」は30fpsです。16fpsの差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮-7050 (2010)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても優秀です。「オリンパス 亮-7050 (2010)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「オリンパス 亮-7050 (2010)」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス 亮-7050 (2010)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
オリンパス 亮-7050 (2010)
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ DiMAGE E201 | オリンパス 亮-7050 (2010) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mm | 横:94.5mm、縦:55.5mm、厚さ:26.1mm |
| 本体重量 | 210g | 145g |
| 色 | - | シルバー/ピンク/ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | 1.8インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 2GB |
| 撮影枚数 | - | 190枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | SD/SDHC |
| 総画素数 | 230万画素 | 1400万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.75型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.75型 | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 320x240 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 14fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | 1/500 | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | 2 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 2秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | f/3 | f/3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | 85 | 50 |
| 最高ISO感度 | 340 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 38mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 196mm |
| 最短撮影距離 | 300mm | 20mm |
| データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | MPEG-4AVC/H.264/JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
