コニカ ミノルタ DiMAGE E201 と SONY HDR-PJ390 (2013) の評価を徹底レビュー

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-PJ390 (2013)」は350倍であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は2倍です。「SONY HDR-PJ390 (2013)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は非常に違いがあります。「SONY HDR-PJ390 (2013)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「SONY HDR-PJ390 (2013)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-PJ390 (2013)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-PJ390 (2013)」にする重要な理由の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズについて比べると「SONY HDR-PJ390 (2013)」は横:117mm、縦:57.5mm、厚さ:57mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:45mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY HDR-PJ390 (2013)」と比べて「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

数値的には「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-PJ390 (2013)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を本体重量を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は210gに対して「SONY HDR-PJ390 (2013)」は210gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」を比較すると「SONY HDR-PJ390 (2013)」はf/1.8であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」はf/3です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」は非常に差があります。「SONY HDR-PJ390 (2013)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より「SONY HDR-PJ390 (2013)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-PJ390 (2013)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SONY HDR-PJ390 (2013)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-PJ390 (2013)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「SONY HDR-PJ390 (2013)」は32.8mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は38mmです。「SONY HDR-PJ390 (2013)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY HDR-PJ390 (2013)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「SONY HDR-PJ390 (2013)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「SONY HDR-PJ390 (2013)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を比較すると「SONY HDR-PJ390 (2013)」は171万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は230万画素です。総画素数という点で見てみると「SONY HDR-PJ390 (2013)」も「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」を比べると「SONY HDR-PJ390 (2013)」は1/5.8型に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は1/1.75型です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「SONY HDR-PJ390 (2013)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」の方が「SONY HDR-PJ390 (2013)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は「SONY HDR-PJ390 (2013)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」を比べると「SONY HDR-PJ390 (2013)」は1920x1080であり「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」は320x240です。「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と「SONY HDR-PJ390 (2013)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-PJ390 (2013)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-PJ390 (2013)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY HDR-PJ390 (2013)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE E201」と比べて「SONY HDR-PJ390 (2013)」は非常に優れています。「SONY HDR-PJ390 (2013)」にするための一つの主な判断材料になります。