コニカ ミノルタ DiMAGE S304 と カシオ QV-3000EX (2000) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:28:09
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「カシオ QV-3000EX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DiMAGE S304 | カシオ QV-3000EX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3853位) |
(総合: 3849位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mm | ![]() 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 320g | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 2秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2 | ||
最大F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/2.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 33mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 100mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 160mm | ![]() 60mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-3000EX (2000)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を選ぶべき理由
- 最長焦点距離はかなり長い20.2点(1057位) vs 9.4点(1711位)
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「カシオ QV-3000EX (2000)」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い25.9点(1086位) vs 12.4点(1496位)
- 最短焦点距離はかなり短い13.5点(1251位) vs 10.1点(1597位)
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の画面サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は1.8インチで「カシオ QV-3000EX (2000)」は1.8インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の最短焦点距離について比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は35mmに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は33mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」の焦点距離の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は100mmであり「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は140mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりもよい部類に入るかと思います。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を最短撮影距離について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は60mmに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は160mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方がかなり優れているでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mmであり「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mmです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「カシオ QV-3000EX (2000)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より向いています。
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を本体重量を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は320gに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は320gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「カシオ QV-3000EX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を最短シャッタースピードを比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は1/1000で「カシオ QV-3000EX (2000)」は1/1000です。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は同じくらいです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は4秒であり「カシオ QV-3000EX (2000)」は2秒です。「カシオ QV-3000EX (2000)」のシャッタースピードと比べて「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
強いて言えば「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」は3倍であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は4倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はやや違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「カシオ QV-3000EX (2000)」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「カシオ QV-3000EX (2000)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は2倍であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」は2倍です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は334万画素であり「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は334万画素です。「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比べると「カシオ QV-3000EX (2000)」は320x240に対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は320x240です。「カシオ QV-3000EX (2000)」の解像度は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「カシオ QV-3000EX (2000)」を比較すると「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はf/3です。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より非常にF値が小さいです。「カシオ QV-3000EX (2000)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりもすごく優れているでしょう。「カシオ QV-3000EX (2000)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「カシオ QV-3000EX (2000)」の方が非常に秀でていると言えます。「カシオ QV-3000EX (2000)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値について「カシオ QV-3000EX (2000)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はf/3.6であるのに対して「カシオ QV-3000EX (2000)」はf/2.5です。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」のF値の方が「カシオ QV-3000EX (2000)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が非常に良いかもしれません。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「カシオ QV-3000EX (2000)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「カシオ QV-3000EX (2000)」は実用においてかなり大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DiMAGE S304 | カシオ QV-3000EX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mm | 横:134.5mm、縦:80.5mm、厚さ:57.5mm |
本体重量 | 320g | 320g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | 334万画素 | 334万画素 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
動画解像度 | 320x240 | 320x240 |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 2秒 |
最小F値 | f/3 | f/2 |
最大F値 | f/3.6 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 800 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 33mm |
最長焦点距離 | 140mm | 100mm |
最短撮影距離 | 160mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | AVI/JPEG |