コニカ ミノルタ DiMAGE S304 と シャープ VN-EZ3 (1999) の評価を徹底比較

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は1.8インチに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1.8インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はf/3であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」はf/3.4です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は非常に差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が極めてよいといえそうです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は実用上非常に大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」に決める一つの主な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」をデジタルズーム倍率を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は2倍で「シャープ VN-EZ3 (1999)」は4倍です。2倍もの非常に大きな差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より向いています。

実際の利用を考えると「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の体感上の差はかなり大きいです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は37mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は35mmです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は少しだけ違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の焦点距離と比較して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はどちらかといえば短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

数値としては「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は160mmであり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は40cmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」はやや差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がどちらかといえばよいでしょう。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「シャープ VN-EZ3 (1999)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がどちらかといえば良いです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の本体サイズについて比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は横:88mm、縦:78.8mm、厚さ:42mmに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」のサイズと比べて「シャープ VN-EZ3 (1999)」は非常に小さいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より向いています。

実際に使う場面において「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は実用上遥かに大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は320gに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は148gです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はかなり違いがあります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」は実用上かなり大きい差があります。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も良いかもしれません。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「シャープ VN-EZ3 (1999)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「シャープ VN-EZ3 (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を総画素数を比べると「シャープ VN-EZ3 (1999)」は35万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は334万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の動画解像度について比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は320x240であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は320x240です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」も「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は1/1000であるのに対して「シャープ VN-EZ3 (1999)」は1/4000です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードは「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「シャープ VN-EZ3 (1999)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「シャープ VN-EZ3 (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シャープ VN-EZ3 (1999)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「シャープ VN-EZ3 (1999)」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は4秒であり「シャープ VN-EZ3 (1999)」は0.25秒です。「シャープ VN-EZ3 (1999)」のシャッタースピードと比べて「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が「シャープ VN-EZ3 (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。