コニカ ミノルタ DiMAGE S304 と オリンパス C-920ZOOM (1999) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:42:31
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DiMAGE S304 | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3853位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mm | ![]() 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 320g | ![]() 270g | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 0.5秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.2 | ||
最大F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/4.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 105mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 160mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は1/1000であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は4秒であり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は0.5秒です。違いはごくわずかしかありません。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値としては「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の本体サイズを比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は270gであり「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は320gです。本体重量という角度において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は実用上比較的大きい差があります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
乾電池対応について
乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も良いかもしれません。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」も「オリンパス C-920ZOOM (1999)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は35mmであり「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は35mmです。ほとんど差はないです。感じられるほどの差は無いと思われます。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は105mmで「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は140mmです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はとても違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と比較して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は160mmに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は200mmです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の差はごくわずかです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の撮影距離より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が多少短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方が多少良いかと思います。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は3倍であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は4倍です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はやや差があります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の光学ズーム倍率より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の方がやや高いです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の実用においての違いは多少大きいです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」より「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は131万画素であり「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は334万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比べると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は1.8インチであるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は1.8インチです。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の画面は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/2.2であり「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はf/3です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」より「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はf/3.6であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はf/4.4です。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と比較して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス C-920ZOOM (1999)」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と比較して遥かに優れています。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は125であるのに対して「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は100です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はとても違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」のISO感度は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりとても低いです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりもとても良いといえそうです。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は「オリンパス C-920ZOOM (1999)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」と「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「オリンパス C-920ZOOM (1999)」と「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」は800であるのに対して「オリンパス C-920ZOOM (1999)」は500です。「オリンパス C-920ZOOM (1999)」のISO感度は「コニカ ミノルタ DiMAGE S304」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DiMAGE S304 | オリンパス C-920ZOOM (1999) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mm | 横:127mm、縦:66.5mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 320g | 270g |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 1.8インチ | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ | スマートメディア |
総画素数 | 334万画素 | 131万画素 |
動画解像度 | 320x240 | - |
動画解像度 | 320x240 | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.2 |
最大F値 | f/3.6 | f/4.4 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 800 | 500 |
最短焦点距離 | 35mm | 35mm |
最長焦点距離 | 140mm | 105mm |
最短撮影距離 | 160mm | 200mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG/TIFF | JPEG/TIFF |